Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-33/2019 от 01.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2019 года город Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева Ф.А.,

при ведении протокола секретарем Белоусовой Д.В.,

с участием

прокурора – помощника Кимовского межрайонного прокурора Краснова Н.А.,

представителя филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Крутилиной А.В.,

защитника - адвоката Кимовской коллегии адвокатов Кудинова Р.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии АА № 012726 от 31 июля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление представителя филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении

Наумова Сергея Юрьевича, 24 ноября 1988 года рождения, уроженца гор. Кимовска Тульской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Тульская область, гор. Кимовск, ул. Некрасова, д. 3, кв. 1, фактически проживающего по адресу: Тульская область, гор. Кимовск, ул. Мелихова, д. 17, кв. 22, неработающего, со средним специальным образованием, холостого, бездетного, судимого:

20 декабря 2016 года Кимовским городским судом Тульской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 4 года с назначением ограничений и обязанностей;

02 мая 2017 года Кимовским городским судом Тульской области по ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 4 года с назначением ограничений и обязанностей. Постановлением Кимовского городского суда Тульской области от 22 августа 2017 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы сроком 1 год 11 месяцев 3 с отбыванием в колонии-поселении. Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 05 июня 2019 года наказание в виде лишения свободы заменено наказанием в виде исправительных работ на срок 7 месяцев 9 дней с удержанием 20 % из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства,

у с т а н о в и л :

01 августа 2019 года в Кимовский городской суд Тульской области поступило представление представителя филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене осужденному Наумову С.Ю. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

В судебном заседании представитель филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Крутилина А.В. пояснила, что установить местонахождение осужденного Наумова С.Ю принятыми мерами не удалось, его явка в судебное заседание не обеспечена.

Прокурор Краснов Н.А. в судебном заседании по причине неявки осужденного Наумова С.Ю. предложил подвергнуть последнего принудительному приводу, дело слушанием отложить.

Защитник Кудинов Р.Е. в судебном заседании полагал, что рассмотрение доводов представления в отсутствии осужденного Наумова С.Ю. невозможно.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. «в» ч.2 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы о замене наказания в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ в соответствии со ст.50 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

На основании ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части 1 ст.46 УИК РФ нарушений.

Как усматривается из представленного материала, 02 мая 2017 года Кимовским городским судом Тульской области Наумов С.Ю. осужден по ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 4 года с назначением ограничений и обязанностей. Постановлением Кимовского городского суда Тульской области от 22 августа 2017 года Наумову С.Ю. неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы сроком 1 год 11 месяцев 3 с отбыванием в колонии-поселении. Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 05 июня 2019 года наказание в виде лишения свободы Наумову С.Ю. заменено наказанием в виде исправительных работ на срок 7 месяцев 9 дней с удержанием 20 % из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

01 июля 2019 года осужденный Наумов С.Ю. поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области. 02 июля 2019 года работниками уголовно-исполнительной инспекции с Наумовым С.Ю. проведена первоначальная беседа, в ходе которой разъяснены порядок и условия отбытия наказания в виде исправительных работ, отобрана подписка о надлежащем поведении, разъяснены последствия неисполнения наказания в виде исправительных работ, выдано предписание для трудоустройства в ООО «Предприятие специализированного обслуживания».

С 02 июля 2019 года Наумов С.Ю. принят на работу в ООО «Предприятие специализированного обслуживания», откуда уволен 11 июля 2019 года за прогулы.

10 июля 2019 года осуждённому Наумову С.Ю. за допущенные прогулы на рабочем месте вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы.

Обоснованность вынесения Наумову С.Ю. предупреждения подтверждается представленными материалами, объяснениями представителя филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области и осужденного, который ранее не отрицал факт нарушения отбывания наказания.

Постановлением Кимовского городского суда Тульской области от 01 августа 2019 года отказано в удовлетворении представления представителя филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене Наумову С.Ю. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

01 августа 2019 года в Кимовский городской суд Тульской области поступило представление представителя филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене осужденному Наумову С.Ю. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

В период с 01 августа 2019 года по 13 сентября 2019 года осужденный Наумов С.Ю. к отбытию наказания в виде исправительных работ не приступал, в ООО УК «Светлый город» по предписанию филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области для трудоустройства не обращался, местонахождение осужденного Наумова С.Ю. неизвестно.

В силу пп. «б» п.2 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания: исправительных работ – в соответствии со ст. 50 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1,2,2.1, 9,10,11,14,15,16,20 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, - в случае, указанном в п.2 ст.397 УПК РФ.

В силу ч.1 ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Рассмотрение и разрешение судом вопроса о замене исправительных работ более строгим наказанием должно происходить по общему правилу с участием осужденного.

Соответствующие меры обеспечения явки осужденного в судебное заседание закон предусмотрел в полном объеме (гл.4 УИК РФ, пп. «б» п.2 и п.18 ст.397 УПК РФ, ч.2 ст.399 УПК РФ).

Согласно ч. 2 ст.399 УПК РФ при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.

Кроме того, обязательное присутствие осужденного (что подразумевает обязанность суда обеспечить возможность реализации права осужденного на доступ к правосудию и права на юридическую помощь) в судебном заседании, по результатам которого судом может быть принято решение, ухудшающее его положение, является гарантией права на судебную защиту для осужденных при разрешении судом вопросов, связанных с исполнением приговора.

С учетом изложенного, несмотря на проведение филиалом по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области мероприятий в отношении Наумова С.Ю., сотрудниками инспекции не были приняты меры к установлению его местонахождения, объявления его в розыск в соответствии с ч.2 ст.18.1, ч.2 ст.30 УИК РФ и его задержанию, в связи с чем рассмотрение настоящего представления о замене осужденному Наумову С.Ю. наказания в виде исправительных работ лишением свободы по существу является невозможным, а представление подлежит возвращению для объявления осужденного в розыск и его задержания в случае не установления его местонахождения.

В случае установления места нахождения осужденного Наумова С.Ю. с целью создания условий для обеспечения участия осужденного в судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области не лишен возможности в последующем вновь обратится в суд с указанным представлением для рассмотрения его по существу.

Руководствуясь ст.399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░