Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-62/2023 от 21.03.2023

УИД №

№

                                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

21 марта 2023 года                                                                                                         г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Савиных Н.М., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Адамкович Андрея Викторовича,

установил:

в Олонецкий районный суд Республики Карелия хх.хх.хх г. из ОМВД России по Олонецкому району Республики Карелия поступил протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Адамкович А.В., санкция которой предусматривает наказание, в том числе, в виде административного ареста.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Определением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Олонецкому району ФИО3 от хх.хх.хх г. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

Определением начальника ОМВД России по Олонецкому району ФИО4 от хх.хх.хх г. продлен срок проведения административного расследования на 1 месяц.

Согласно правовой позиции, изложенной в пп. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

После отведенного законом срока на проведение административного расследования каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, должностным лицом по делу об административном правонарушении не проводилось. Все процессуальные действия произведены до возбуждения дела об административном правонарушении и назначении проведения административного расследования. После вынесения указанных определений составлен лишь протокол об административном правонарушении, что не свидетельствует о проведении административного расследования.

Таким образом, в материалах дела об административном правонарушении не содержится документов, свидетельствующих о проведении должностным лицом процессуальных действий в рамках административного расследования, требующих значительных временных затрат.

Учитывая приведенные положения КоАП РФ и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, прихожу к выводу, что, несмотря на вынесение должностным лицом определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в рассматриваемом случае административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление проведены не были.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

направить протокол об административном правонарушении № от хх.хх.хх г. по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Адамкович Андрея Викторовича по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка Олонецкого района Республики Карелия.

Копию настоящего определения направить участникам производства по делу об административном правонарушении.

Судья                                                                           Н.М. Савиных

ФИО6