Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2022 от 12.04.2022

Дело № 1-81/2022

                                                                                                                             УИД № 10RS0017-01-2022-000532-67

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Сортавала                                                                                                                       25 мая 2022 года

    Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего - судьи Серебрякова Г.Г.,

при секретаре Ларюковой В.Л.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <Адрес обезличен> Катаева О.С.,

потерпевшей Б.А.И.,

подсудимого Башнина А.В.,

защитника – адвоката Антонова И.Е., представившего ордер № 48 от 25 мая 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Башнина А.В., <Данные изъяты> судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

     В период времени с 22 часов 04 минут <Дата обезличена> до 12 часов 06 минут <Дата обезличена>, Башнин А.В., находясь в <Адрес обезличен>, действуя по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Б.А.И., из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, взял принадлежащий Б.А.И. мобильный телефон марки «LG» модель «G360» S/N 611CQTB987713 IMEI A: 352443-07-987713-6, IMEI B: 352443-07-987714-4, к которому подключена услуга «Мобильный банк» Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») по счету банковской карты Б.А.И. Далее, в указанный период времени, Башнин А.В., продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужих денежных средств в свою пользу, используя вышеуказанный мобильный телефон марки «LG» модель «G360», при помощи подключенного к нему сервиса «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк» провел семь операций по переводу денежных средств, списав таким образом с банковского счета <Номер обезличен> банковской карты <Номер обезличен>, открытого <Дата обезличена> в ПАО «Сбербанк» по адресу: Республика Карелия город Сортавала улица Карельская дом 13 на имя Б.А.И.:

- <Дата обезличена> в 14 часов 56 минут в сумме 100 рублей на счет <Номер обезличен> банковской карты открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Т.В.В.;

- <Дата обезличена> в 16 часов 16 минут в сумме 3000 рублей на счет <Номер обезличен> банковской карты <Номер обезличен>, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя С.С.А.;

- <Дата обезличена> в 01 час 37 минут в сумме 3100 рублей на счет <Номер обезличен> банковской карты <Номер обезличен>, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя С.С.А.;

- <Дата обезличена> в 01 час 56 минут в сумме 500 рублей на счет <Номер обезличен> банковской карты <Номер обезличен>, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя С.С.А.;

- <Дата обезличена> в 09 часов 11 минут в сумме 1300 рублей на счет <Номер обезличен> банковской карты <Номер обезличен>, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя С.С.А.;

- <Дата обезличена> в 11 часов 02 минуты в сумме 1900 рублей на счет <Номер обезличен> банковской карты <Номер обезличен>, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя С.С.А.;

- <Дата обезличена> в 12 часов 06 минут в сумме 1000 рублей на счет <Номер обезличен> банковской карты открытой в ПАО «Сбербанк» на имя П.И.В..

    А всего, Башнин А.В. в период времени с 22 часов 04 минут <Дата обезличена> до 12 часов 06 минут <Дата обезличена>, умышлено тайно похитил с банковского счета <Номер обезличен>, открытого в ПАО «Сбербанк», принадлежащие Б.А.И. денежные средства в общей сумме 10900 рублей. Похищенными денежными средствами Башнин А.В. распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Башнина А.В. потерпевшей Б.А.И. причинен материальный ущерб в размере 10900 рублей, являющийся для нее значительным.

В судебном заседании подсудимый Башнин А.В. вину в совершении преступленяй признал полностью, пояснил, что он действительно без разрешения Б.А.И. через ее телефон с использованием услуги «Мобильный банк» в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> неоднократно переводил денежные средства со счета ее банковской карты на счета своих знакомых Т.В.В., С.С.А. и П.И.В.. Т.В.В. он перевел 100 рублей, но получить их не смог, так как у того была заблокирована карта. Остальные деньги были обналичены и были переданы ему. Деньги он истратил на погашение своих долгов. Суммы переводов, даты и время переводов в обвинении указаны верно. В настоящее время он работает неофициально по строительству, получает 1800 рублей в день.

Вина подсудимого в совершении преступления кроме его показаний, подтверждается также следующей совокупностью допустимых доказательств, исследованных судом:

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

            Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступного деяния, установленного судом и указанного в описательной части приговора. Показания подсудимого, признавшего свою вину в совершении преступления подтверждаются показаниями потерпевшей, свидетелей, которые согласуются между собой, с объективно установленными письменными доказательствами и указывают на одни и те же обстоятельства совершения преступления. Оснований того, что потерпевшая и свидетели по делу оговаривают подсудимого или подсудимый оговаривает себя в судебном заседании не установлено.

        Действия Башнина А.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При квалификации действий подсудимого суд учитывает,    что он тайно, вопреки воли собственника денежных средств – Б.А.И., перевел с банковского счета потерпевшей денежные средства, причинив ей значительный ущерб.

При назначении наказания Башнину А.В. суд учитывает общественную опасность содеянного - преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких и данные, характеризующие личность подсудимого – судимостей не имеет, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, однократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, работает неофициально, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Башнину А.В. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого Башнина А.В., обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции его от общества и при назначении наказания в виде лишения свободы считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, предъявленный к нему гражданский иск, суд считает, что наказание в виде штрафа не будет отвечать целям наказания.

С целью исправления подсудимого, суд в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, полагает необходимым возложить на Башнина А.В. дополнительную обязанность - в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденных.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ - срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

      В связи с наличием обстоятельств смягчающих наказание, суд не назначает подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшей Б.А.И. заявлен гражданский иск на сумму 10900 рублей. В судебном заседании потерпевшая гражданский иск поддержала на сумму 5900 рублей, пояснив, что подсудимый вернул ей 5000 рублей. Подсудимый Башнин А.В. заявленный иск на сумму 5900 рублей признал полностью. Заявленный гражданский иск потерпевшей Б.А.И. подлежит удовлетворению на сумму 5900 рублей, так как ущерб потерпевшей был причинен подсудимым и на настоящий момент не возмещен, сумма ущерба подтверждается материалами уголовного дела.

Вещественные доказательства: банковская карта ПАО «Сбербанк России» <Номер обезличен>, мобильный телефон марки «LG» модель «G360» S/N 611CQTB987713 IMEI A: 352443-07-987713-6, IMEI B: 352443-07-987714-4 в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению законному владельцу Б.А.И.; выписка по счету дебетовой карты <Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> на имя Б.А.И., справка об операциях по банковской карте Visa Classic <Номер обезличен>, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя С.С.А. на 5 листах, скриншоты реквизитов банковской карты <Номер обезличен>, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя С.С.А. на 2 листах, справка об операции по счету <Номер обезличен> банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя П.И.В. на 1 листе, реквизиты банковской карты Maestro, открытой на имя П.И.В., выписка за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по счету <Номер обезличен> банковской карты, открытой на имя Т.В.В. – в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитников по назначению следователя и суда в сумме 15757 рублей 50 копеек подлежат взысканию с Башнина А.В. Учитывая возраст подсудимого, наличие у него дохода и отсутствие иждивенцев, оснований для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Башнина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Башнина А.В. дополнительную обязанность – в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Башнину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшей Б.А.И. удовлетворить частично. Взыскать с Башнина А.В. в пользу Б.А.И. 5900 (пять тысяч девятьсот) руб. 00 коп.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <Номер обезличен>, мобильный телефон марки «LG» модель «G360» S/N 611CQTB987713 IMEI A: 352443-07-987713-6, IMEI B: 352443-07-987714-4 – возвратить Б.А.И.; выписку по счету дебетовой карты <Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> на имя Б.А.И., справку об операциях по банковской карте Visa Classic <Номер обезличен>, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя С.С.А. на 5 листах, скриншоты реквизитов банковской карты <Номер обезличен>, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя С.С.А. на 2 листах, справку об операции по счету <Номер обезличен> банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя П.И.В. на 1 листе, реквизиты банковской карты Maestro, открытой на имя П.И.В., выписку за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по счету <Номер обезличен> банковской карты, открытой на имя Т.В.В. – хранить при уголовном деле.

Взыскать с Башнина А.В. процессуальные издержки в размере 15757 рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                   Г.Г. Серебряков