Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-96/2024 от 13.05.2024

         к делу № ( 13-96/2024)

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        о прекращении производства по делу

а. Кошехабль                                 19 июня 2024 года

Судья Кошехабльского районного суда

Республики Адыгея                                                                          Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания                            Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление «ООО Статус» и ФИО4 об изменении способа и порядка исполнении решения по делу 2-600/2021 по иску АО «МАЙКОПБАНК» к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Интерьер» о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Статус» (правопреемник АО «Майкопбанк») и ФИО4 обратились в суд с заявлением, в котором просят изменить способ и порядок исполнении решения по делу 2-600/2021 по иску АО «МАЙКОПБАНК» к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Интерьер» о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

До рассмотрения заявления по существу ДД.ММ.ГГГГ от представителя ООО «Статус» ФИО7 и ФИО4 поступило ходатайство об отказе от заявления и прекращения производства по делу. Статья 220 ГПК РФ разъяснена и понятна.

Стороны извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание не явились.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд принимает отказ от искового заявления, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

          В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Суд так же разъясняет сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Учитывая то, что стороны отказались от заявления производство по делу следует прекратить.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ООО «Статус» ФИО7 и ФИО4 об отказе от заявления и прекращения производства по делу удовлетворить.

Производство по заявлению «ООО Статус» и ФИО4 об изменении способа и порядка исполнении решения по делу 2-600/2021 по иску АО «МАЙКОПБАНК» к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Интерьер» о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 15 дней, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

              Судья