Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-169/2024 (12-5362/2023;) от 08.12.2023

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2023-015453-96

дело № 12-169/2024 (12-5362/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2024 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Каримова С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление Административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2500 рублей.

ФИО2 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, считая его подлежащим отмене в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержал.

Изучив материалы дела, жалобу, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса, в вышестоящий суд.

В силу статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Установлено, что решением судьи Вахитовского районного суда ... от ... постановление Административной комиссии ... по вопросам благоустройства ... от ... отменено, жалоба ФИО2 удовлетворена.

Поскольку по результатам рассмотрения жалобы ФИО2 на вышеуказанное постановление Вахитовским районным судом ... было вынесено решение, а Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность повторного рассмотрения жалобы, поданной в порядке статей 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о необходимости возврата жалобы заявителя без ее рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО2 на постановление Административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения, возвратив её с приложенными материалами заявителю, производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения определения через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ С.Р. Каримов

Копия верна.

Судья С.Р. Каримов