Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2023 ~ М-125/2023 от 21.04.2023

УИД 19RS0Номер-37                 Дело Номер

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года с. Таштып

Таштыпский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Черчинской М.О.,

при секретаре Тановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Андрушонок и Партнеры» к Шулбаевой Снежане Петровне о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Андрушонок и Партнеры» (далее – ООО «Андрушонок и Партнеры», Общество) обратилось в суд с иском к Шулбаевой С.П. о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору Номер от 14.06.2018 в размере 62 890 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 476 руб. 54 коп., возмещении судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка в границах г. Абазы Абабковой Т.Н., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия от 09.04.2019 с Шулбаевой С.П. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее – АО «Россельхозбанк») взыскана задолженность по кредитному договору № 1849651/0283 от 14.06.2018 по состоянию на 01.03.2019 в размере 58 518 руб. 01 коп., в том числе 49 950 руб. – основной долг, 66 805 руб. 84 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 762 руб. 17 коп. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 977 руб. 77 коп., а всего взыскано 59 495 руб. 78 коп. 30.05.2022 между ООО «Андрушонок и Партнеры» и АО «Россельхозбанк» заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам Номер, в рамках которого право требования к ответчику перешло к истцу. Полностью сумма, взысканная судебным приказом, уплачена ответчиком 21.02.2023. Поскольку условиями кредитного договора определен срок его действия до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 02.03.2019 по 21.02.2023 в размере 54 890 руб. 90 коп., неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 5 000 руб., за просрочку уплаты процентов в размере 3 000 руб. Кроме того, поскольку денежные средства были неправомерно удержаны ответчиком, Общество просило взыскать в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 476 руб. 54 коп.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1, 2, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п.1 ст. 422 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору. Если обязательство по возврату кредита не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму кредита, предусмотренную договором, начиная со дня, с которого образовалась просрочка до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.

14.06.2018 между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и Шулбаевой С.П, (заемщик) заключено соглашение о кредитовании Номер, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме 50 460 руб. на 24 месяца под 23,9 % годовых с датой платежа – 25 число каждого месяца.

Пунктом 12.1 соглашения определен размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушение обязательства).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка в границах г.Абазы Абабковой Т.Н., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия от 09.04.2019 с Шулбаевой С.П. в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору Номер от 14.06.2018 по состоянию на 01.03.2019 в размере 58 518 руб. 01 коп., в том числе 49 950 руб. – основной долг, 66 805 руб. 84 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 762 руб. 17 коп. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 977 руб. 77 коп., а всего взыскано 59 495 руб. 78 коп.

15.02.2022 постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Таштыпского районного отделения судебных приставов на основании данного судебного приказа возбуждено исполнительное производствоНомер-ИП, должник – Шулбаева С.П.

12.07.2022 определением мирового судьи произведена замена взыскателя на ООО «Андрушонок и Партнеры».

Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Таштыпского районного отделения судебных приставов от 22.02.2023 исполнительное производство Номер-Ип окончено фактическим исполнением.

Таким образом, поскольку задолженность по основному долгу ответчиком оплачена в ходе исполнения судебного акта только 21.02.2023, в силу ст. 809, 810 ГК РФ истец имеет право на взыскание процентов по договору и штрафных санкций в связи с несвоевременным исполнением обязательства.

Вместе с тем, рассматривая требование о взыскании с ответчика суммы процентов в размере 54 890 руб. 90 коп., суд не соглашается с расчетом истца, полагая необходимым произвести иной расчет, исходя из материалов гражданского дела.

Так, поскольку судебным приказом определена сумма задолженности Шулбаевой С.П. по основному долгу в размере 49 950 руб., имеются основания для частичного удовлетворения требования о взыскании процентов по кредитному договору исходя из следующего расчета:

49 950 руб. (основной долг) х 23,9 % (процентная ставка по кредиту) / 365 (дней в году) х 1 452 (дней просрочки) = 47 490 руб. 54 коп.

Также истец просит взыскать сумму неустойки, начисленную на основной долг в размере 57 733 руб. 61 коп., и составляющую 45 933 руб. 81 коп., уменьшенную истцом до 5 000 руб., и проценты в размере 61 696 руб. 74 коп., и составляющую 49 086 руб. 94 коп., и уменьшенную истцом до 3 000 руб.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно расчету истца, размер неустойки за просрочку уплаты основного долга составит 45 933 руб. 81 коп. (57 733 руб. 61 коп. х 20 % / 365 х 1452), что суд признает неверным в связи с неправильным указанием суммы основного долга, в соответствии с судебным приказом фактически составляющего 49 950 руб.

Так, исходя из расчета 49 950 руб. х 20% / 365 х 1 452, размер неустойки, начисленной на сумму основного долга, составит 39 741 руб. 04 коп.

Истцом в одностороннем порядке заявлено о применении положений статьи 333 ГК и уменьшении неустойки, начисленной на сумму основного долга, до 5 000 руб., что суд признает разумным и обоснованным.

Согласно расчету истца, размер неустойки за просрочку уплаты процентов составит 49 086 руб. 94 коп. (61 696 руб. 74 коп. х 20 % / 365 х 1 452), что суд также признает неверным.

Так, в соответствии с п.5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из вышеприведенного, при расчете неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по возврату процентов суд исходит из размера задолженности по процентам, равного 6 805 руб. 84 коп., и производит собственный расчет следующим образом: 6 805, 84 х 20 % / 365 х 1 452 = 5 414 руб. 84 коп.

Истцом в одностороннем порядке заявлено о применении положений статьи 333 ГК и уменьшении неустойки, начисленной на сумму основного долга, до 3 000 руб., что суд признает разумным и обоснованным.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга. Положения статьи 319 ГК РФ не лишают кредитора права до погашения основной суммы долга предъявить иск о взыскании с должника неустойки или процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.

Согласно пункту 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ). При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 4 ст. 395 ГК РФ).

Таким образом, поскольку судом взыскана неустойка за просрочку исполнения обязательств, требование истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, не подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска (70 % от суммы исковых требований) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 807 руб. 40 коп., почтовые расходы в размере 57 руб. 13 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 14.06.2018 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░ ░░░░░░ ░ 02.03.2019 ░░ 21.02.2023 ░ ░░░░░░░ 55 490 ░░░. 54 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 47 490 ░░░. 54 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 807 ░░░. 40 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 ░░░. 13 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31.05.2023.