Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-25/2021 ~ М-53/2021 от 19.01.2021

№9-25/2021

УИД 13RS0019-01-2021-000132-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рузаевка                                                                    04 февраля 2021 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Абаева Д.Р., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Согласие» к Лаушкиной Е.В. о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Согласие» (далее ООО СК «Согласие», страховщик) обратилось в суд с иском к Лаушкиной Е.В. о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что в результате виновных действий Лаушкиной Е.В., управлявшей транспортным средством марки <данные изъяты>, были причинены механические повреждения транспортному средству марки <данные изъяты>. Во исполнение договора добровольного страхования транспортных средств КАСКО, страховщиком произведена выплата потерпевшему страхового возмещения путем организации и оплаты на счет ремонтной организации, осуществившей ремонт поврежденного автомобиля. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Лаушкиной Е.В. была застрахована в АО «АльфаСтрахование», которое по требованию истца возместило ему убытки в пределах лимита ответственности в размере 400 000 рублей. Таким образом, ущерб подлежащий возмещению ответчиком за вычетом выплаченного страхового возмещения составляет 994 251 рубль 13 копеек. Просит суд взыскать с Лаушкиной Е.В. сумму ущерба в порядке суброгации в размере 994 251 рубль 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 143 рубля.

На основании определения судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 19 января 2021 года вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, истцу в срок не позднее 03 февраля 2021 года, включительно, предложено устранить допущенные недостатки.

20 января 2021 года указанное определение судьи было направлено в адрес общества с ограниченной ответственностью «Согласие» посредством почтовой связи с уведомлением о вручении.

Согласно почтовому уведомлению, вышеуказанное определение вручено истцу посредством организации почтовой связи 27 января 2021 года.

Таким образом, учитывая осведомленность истца о принятии судом определения об оставлении заявления без движения, истец в установленный срок недостатки заявления не устранил.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным, и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истец общество с ограниченной ответственностью «Согласие» не выполнило указания судьи, перечисленные в определении от 20 января 2021 года, исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу.

При этом суд разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

                                             определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Согласие» к Лаушкиной Е.В. о взыскании убытков в порядке суброгации, возвратить со всеми приложенными к нему документами, обществу с ограниченной ответственностью «Согласие».

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

    Судья             Д.Р.Абаева