УИД: 16RS0№-27
Дело №
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года г. Казань
Московский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Бейзер А.А.,
с участием представителя истца – Вехова Н.С.,
при секретаре судебного заседания Серовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Бадриеву Р. А. о прекращении права осуществления охоты,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с исковым заявлением к Бадриеву Р.А. о прекращении права на осуществление охоты до погашения или снятия судимости и возложении обязанности возвратить в Государственный комитет РТ по биологическим ресурсам охотничий билет единого федерального образца серия 16 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований указано, что имеются основания для аннулирования охотничьего билета, предусмотренные частью 8 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", поскольку Бадриев Р.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ приговором Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением свободы условно сроком 1 год с испытательным сроком 2 года, права заниматься деятельностью, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, каких-либо возражений суду не представил.
Представители заинтересованных лиц - Государственный комитет Республики Татарстан по биологическим ресурсам, Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, от Государственного комитета Республики Татарстан по биологическим ресурсам поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.
Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения участника процесса, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Частями 1 - 9 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума (далее - охотминимум).
Охотничий билет выдается лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Охотничий билет является документом единого федерального образца без ограничения срока и территории его действия, имеет учетные серию и номер.
Охотничий билет признается действующим со дня внесения сведений о нем в государственный охотхозяйственный реестр.
Охотничий билет подлежит регистрации органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в государственном охотхозяйственном реестре в течение месяца со дня выдачи охотничьего билета.
Охотничий билет содержит сведения о выдавшем его органе и об охотнике, указанные в подпунктах "а", "г", "ж" пункта 6 части 2 статьи 37 настоящего Федерального закона.
Физическое лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, под роспись обязано ознакомиться с требованиями охотминимума, включающими в себя требования правил охоты, требования техники безопасности при осуществлении охоты, требования безопасности при обращении с орудиями охоты, а также основы биологии диких животных.
Охотничий билет аннулируется на основании: 1) несоответствия физического лица требованиям части 1 настоящей статьи; 2) подачи охотником заявления об аннулировании своего охотничьего билета; 3) судебного решения.
Охотничий билет аннулируется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации с указанием обстоятельства, послужившего основанием аннулирования, с обязательной ссылкой на соответствующее положение части 8 настоящей статьи.
Пунктом 1 Приказа Минприроды России "Об утверждении Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, формы охотничьего билета" установлено, что охотничий билет единого федерального образца выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума.
Согласно пункта 17 Приказа Минприроды России "Об утверждении Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, формы охотничьего билета" охотничий билет аннулируется на основании: а) несоответствия физического лица требованиям пункта 1 настоящего Порядка; б) подачи охотником заявления об аннулировании своего охотничьего билета; в) судебного решения.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" под добычей охотничьих ресурсов понимается отлов или отстрел охотничьих ресурсов, под охотой - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.
В соответствии со статьей 39 Кодекса административного судопроизводства РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
По информации Государственного комитета РТ по биологическим ресурсам Бадриев Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в качестве охотника и имеет охотничий билет серии №.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по приговору Высокогорского районного суда Республики Татарстан Бадриев Р.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением свободы условно сроком 1 год с испытательным сроком 2 года, права заниматься деятельностью, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.
По смыслу уголовного закона, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264.1 УК РФ, относится к умышленным преступлениям категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно требованиям пунктом "а" части 1 статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах, установлено, что в настоящее время Бадриев Р.А. имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, что в свою очередь лишает его права владения охотничьим билетом.
Суд приходит к выводу, что охотничья деятельность ответчика является лицензируемой, а наличие у него права на охоту и добычу охотничьих ресурсов в отсутствии на то законных оснований создает угрозу причинения вреда, охраняемым законом правоотношений в сфере лицензирования и оборота определенных видов деятельности, животному миру в будущем.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными заявленные исковые требования прокурора о прекращении права Бадриева Р.А. на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом требований неимущественного характера, с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Казанского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.
Прекратить право Бадриева Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, на осуществление охоты, удостоверенное охотничьим билетом единого федерального образца серии №, до погашения или снятия судимости.
Обязать Бадриева Р. А. возвратить в Государственный комитет Республики Татарстан по биологическим ресурсам охотничий билет единого федерального образца серии №.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Татарстан, через Московский районный суд г. Казани, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бейзер А.А.