Дело УИД 37RS0019-01-2021-000613-94
(2- 611/2021)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(об утверждении мирового соглашения)
13 апреля 2021 года г. Иваново
Советский районный суд гор. Иваново
в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.,
при секретаре Жданове Д.С.,
с участием:
представителя истца Агеевой Н.В.,
представителя ответчика Анзорье Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Лебедева Даниила Петровича к Никитиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору займа
установил:
Лебедев Д.П. обратился в суд с иском к Никитиной Н.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что Истец передал Ответчику в долг сумму займа в размере 500000 руб. под 24% годовых, что равняется 2% в месяц исходя из фактической суммы долга со сроком погашения до 27 числа каждого месяца. Срок договора составляет 2 года. В обеспечение исполнения договора ответчик предоставил в залог транспортное средство марки Рено Сандеро 2011 года выпуска VIN №, регистрационный знак–№. По факту получения денежных средств Ответчиком написана расписка от ДД.ММ.ГГГГ. В п.5.1 Договора установлен порядок погашения займа с указанием подлежащих возврату сумм. В соответствии с п.4.2. Договора Ответчик вернул Истцу долг в сумме 160000 руб.: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60000 руб. Согласно п.6.4. Договора в случае несвоевременного возврата суммы займа или ее части, либо процентов, Заемщик обязуется выплатить Займодавцу пени в размере 0,1 % от несвоевременно возвращенных суммы займа, ее части или процентов за каждый день просрочки. Таким образом, Ответчик должен выплатить истцу 34000 руб. долга, а также проценты за пользование суммой займа на общую сумму 6800 руб. и сумму пени в размере 3226,8 руб. на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Истец просит суд взыскать с Ответчика сумму долга в размере 340000 руб., проценты на сумму займа в размере 68000 руб., пени в сумме 3226,8 руб., а также возместить расходы на оплату госпошлины в сумме 7426 руб., иные судебные расходы.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу стороны пришли к мировому соглашению.
Согласно ч.1 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ч.1, ч.2 и ч.3 ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Согласно ч.3 ст.153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны.
Сторонам условиям мирового соглашения понятны, намерение о его заключении выражено добровольно.
Со слов представителей сторон к мировому соглашения их доверители пришли добровольно, условия соглашения им понятны. Представитель ответчика пояснил, что транспортное средство является личной собственностью Никитиной Н.В., в браке Никитина Н.В. не состоит.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают интересы сторон и третьих лиц, таким образом, у суда имеются основания для утверждения проекта мирового соглашения и прекращения производства по делу по иску Лебедева Даниила Петровича к Никитиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по оговору займа
Согласно абз.2 пп.3 п.3 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220 абз.5, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лебедевым Даниилом Петровичем (далее – Истец) и Никитиной Натальей Владимировной (далее – Ответчик) по делу о взыскании задолженности по оговору займа, в соответствии с которым:
1. ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 352036 (триста пятьдесят две тысяч тридцать шесть) рублей 08 коп, в том числе:
- денежную сумму займа по Договору займа в размере 340 000 (триста сорок тысяч) рублей,
- проценты за пользование суммой займа согласно Договора займа от «27» декабря 2019 г. в размере 6800 рублей ежемесячно.
- пени на сегодняшний день по Договору займа составляют 3226 (три тысячи двести двадцать шесть) рублей 08 коп.
- расходы по оплате госпошлины, а именно 30 % от оплаченной госпошлины – на сумму 2010 (две тысячи десять) рублей.
2. В счет погашения долга в размере 352036 (триста пятьдесят две тысяч тридцать шесть) рублей 08 коп. по договору займа от «27» декабря 2019г. заемщик Никитина Н.В. передает займодавцу Лебедеву Д.П. в собственность следующее имущество:транспортное средство марки Рено Сандеро 2011 года выпуска VIN №, регистрационный знак – №.Имущество принадлежит Никитиной Н.В. на основании на основании ПТС №
3.Стоимость передаваемого автомобиля оценивается сторонами в 352036 (триста пятьдесят две тысяч тридцать шесть) рублей 08 коп. 4. Никитина Н.В. признает за Лебедевым Д.П. право собственности на Автомобиль марки Рено Сандеро 2011 года выпуска, VIN №, регистрационный знак – №. 5. Имущество, указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения, передается от Никитиной Н.В. к Лебедеву Д.П. по акту приема-передачи не позднее 3 (трех) дней с даты заключения настоящего мирового соглашения. 6. С даты подписания Сторонами акта приема-передачи автомобиля заемное обязательство по договору займа «27» декабря 2019г. считается исполненным. 7. Никитина Н.В. в момент подписания акта приема-передачи обязуется передать документы (ПТС, Свидетельство), необходимые для проведения государственной регистрации перехода права собственности на автомобиль, а так же комплект ключей.
8. Лебедев Д.П. обязуется переоформить данный автомобиль на себя, в течении 10 календарных дней с момента подписания Сторонами акта приема-передачи автомобиля.
9. Пени и штрафные санкции за просрочку в оплате, предусмотренные вышеуказанным договором, но не установленные в настоящем мировом соглашении, взысканию не подлежат.
10. Судебные расходы, в виде 30 % от уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика Никитину Н.В., и входят в сумму признаваемую ответчиком требования. Согласно ст. 333.40 НК РФ, остальные 70 % подлежат возврату истцу из бюджета.
С условиями настоящего мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, а также основания и последствия прекращения производства по делу, которые определены статьями 220, 221 ГПК РФ, Сторонам понятны и разъяснены.
Производство по делу по иску Лебедева Даниила Петровича к Никитиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по оговору займа прекратить.
Вернуть Лебедеву Даниилу Петровичу из бюджета госпошлину в сумме 5198,20 руб.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Д.В. Маракасова