Дело № 2-247/2019
УИД 24RS0039-01-2019-000360-86
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении исполнительного производства
с. Новоселово 14 октября 2019 года
Новосёловский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Глушаковой Е.Н.,
при секретаре Кочминой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Новоселовскому району УФССП по Красноярскому краю о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Новоселовскому району УФССП по Красноярскому краю обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства от 18.12.2018 года № 14575/18/24069 в отношении должника ФИО1.
Требования мотивированы тем, что на основании судебного приказа № 2-1048/2018 от 17.08.2018 года, выданного мировым судьёй судебного участка № 106 в Новосёловском районе, в ОСП по Новоселовскому району 18.12.2018 года было возбуждено исполнительное производство № 14575/18/24069-ИП о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Компания Траст» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 66901 рубля 93 копеек, но при производстве исполнительных действий установлено, что должник Марьясова Г.Б. умерла 20 июня 2013 года.
Ссылаясь на данные обстоятельства и обосновывая свои требования п. 1 ч. 1 ст. 43 и ст.45 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель ОСП по Новоселовскому району УФССП по Красноярскому краю просит прекратить исполнительное производство № 14575/18/24069, возбужденное 18.12.2018 года, в связи со смертью должника ФИО1.
Представители ОСП по Новоселовскому району, а также представители взыскателя – ООО «Региональная служба взыскания» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, надлежащим образом, при этом ходатайств об отложении дела не заявляли.
С учётом данных обстоятельств и положений ч. 1 ст. 440 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие судебного пристава-исполнителя и представителя взыскателя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.
Так, в судебном заседании установлено, что 17.08.2018 года мировым судьёй судебного участка № 106 в Новосёловском районе вынесен судебный приказ № 2-1048/2018 о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Компания Траст» суммы задолженности по кредитному договору № от 26.04.2011 года по состоянию на 31.05.2018 года в размере 65814 рублей 71 копейки, из которых 55613 рублей 79 копеек – основной долг; 10200 рублей 92 копейки – проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1087 рублей 22 копейки, а всего 66901 рубль 93 копейки.
18.12.2018 года на основании вышеуказанного судебного приказа в ОСП по Новоселовскому району было возбуждено исполнительное производство № 14575/18/24069 в отношении должника ФИО1, однако, согласно справке о смерти №, выданной Новоселовским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края, должник ФИО1 умерла 20.06.2013 года.
В соответствии с частью 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Основания прекращения обязательства определены ст. 407 ГК РФ, в соответствии с которой обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений от взыскателя по заявлению ОСП о прекращении исполнительного производства, суд приходит к выводу о том, что заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО1 подлежит удовлетворению, а исполнительное производство № 14575/18/24069-ИП от 18.12.2018 года подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 1475/18/24069-░░, ░░░░░░░░░░░░ 18.12.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.08.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 106 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2-1048/2018, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 26.04.2011 ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░