Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-257/2024 от 09.01.2024

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 27 марта 2024 года

    Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Ткаченко Ж.А.,

при помощнике судьи Мякининой Е.Ш.,

с участием государственного обвинителя Овчинникова И.А.,

подсудимого Весова А.А.,

защитника в лице адвоката Гулеряну А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Весова Андрея Александровича, <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> (с учетом постановления Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

2) ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом <адрес> (с учетом постановления Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 207; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ), к лишению свободы на срок 4 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден на основании постановления Сызранского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок наказания 5 месяцев 29 дней,

3) ДД.ММ.ГГГГ Сызранским городским судом <адрес> (с учетом определения Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ), к лишению свободы на срок 5 лет 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден на основании постановления Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 4 месяца. Постановлением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено;

4) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> (с учетом постановления Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлений Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 33, п. «б» ч. 3 ст. 161; п. «а» ч. 3 ст. 158 (9 преступлений), ч. 2 ст. 325 (2 преступления) УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст.ст. 79, 70 УК РФ (по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ), к лишению свободы на срок 7 лет 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден на основании постановления Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок наказания 11 месяцев 25 дней;

5) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 (10 преступлений); ч. 1 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст.ст. 79, 70 УК РФ(по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ), (с учетом постановления Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 7 лет 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

6) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ), к лишению свободы на срок 7 лет 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден на основании постановления Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 2 месяца 27 дней;

7) ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом <адрес> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ), к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден на основании постановления Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок наказания 4 месяца 11 дней,

Осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 64 УК РФ, к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Весов А.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 48 мин. до 10 час. 50 мин. Весов А.А., находясь в подъезде <адрес> по б-ру <адрес> <адрес>, увидев через общую незапертую дверь коридора 2-го этажа велосипед «AIST Rosy junior 1.0», принадлежащий Потерпевший №1, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имуществ, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить, путем свободного доступа прошел через незапертую дверь общего коридора 2-го этажа, подошел к стоящему около эвакуационного выхода велосипеду «AIST Rosy junior 1.0», после чего взял и тайно похитил велосипед «AIST Rosy junior 1.0», стоимостью 12 000 руб., с находящимся на нем противокражным тросом, материальной ценности не представляющий, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом Весов А.А. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Весов А.А. причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 12 000 руб.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Весов А.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в подтверждение слов предоставил суду заявление.

    В судебном заседании защитник Гулеряну А.Л. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что подсудимый и он не оспаривают совершение преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

    В судебном заседании государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

    Потерпевшая Потерпевший №1 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала, ущерб возмещен, велосипед возвращен сотрудниками полиции в ходе предварительного следствия, исковых требований не имеет. Ущерб в сумме 12 000 рублей не является для нее значительным.

    Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением требований ст.314 УПК РФ.    Обвинение, предъявленное Весову А.А., обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ. Подсудимый и его защитник доказательства вины не оспаривают.

    Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

В соответствии с п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5.000 рублей. При квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку значительного ущерба, следует руководствоваться указанным примечанием, а также учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного и его значимость для потерпевшего, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство и другие обстоятельства. Выводы суда о том, что причиненный потерпевшему ущерб является значительным, должны быть мотивированы в приговоре.

Как следует из пояснений потерпевшей Потерпевший №1, причиненный ущерб для нее не является значительным. Кроме того, судом учитывается, что похищенное имущество – велосипед не является предметом первой необходимости. Стоимость похищенного 12.000 руб., превышающая 5.000 руб., то есть суммы, установленной уголовным законом как минимальная для определения суммы значительного ущерба, не свидетельствуют о значительности причиненного потерпевшей Потерпевший №1 ущерба.

На основании вышеизложенного суд квалифицирует действия Весова А.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

    При назначении вида и меры наказания подсудимому Весову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

    В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает:

- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что усматривается из материалов уголовного дела, объяснения Весова А.А., который добровольно признался в совершенном преступлении и подробно рассказал об обстоятельствах его совершения, выдал похищенное имущество. У сотрудников полиции на момент дачи Весовым А.А. объяснений не имелось достоверной информация о причастности последнего к совершенному преступлению, уголовное дело было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица, при просмотре скриншотов, сделанных из СД-диска Весов А.А. опознал себя, как лицо, совершившее преступление (л.д. 14, 16,30, 73-77);

- по п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, путем принесения извинений.

     В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие у него всех заболеваний, наличие, со слов, инвалидности 3 группы, оказание помощи и поддержки крестной матери, которой 64 года, воспитывался отцом, со слов участвовал в военных действиях в Респ. Чечня (<данные изъяты> где получил ранение, намерение заключить контракт и участвовать в СВО, а также мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании Весова А.А.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Весова А.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

    При назначении наказания суд также учи░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░», ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 64, ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 1 ░ 5 ░░.62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; - ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.