Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-219/2022 ~ М-100/2022 от 15.02.2022

Дело № 2-219-2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2022 года                                                                            с. Селты УР

          Cюмсинский районный суд, в составе председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Удмуртпотребсоюза» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о возмещении ущерба по итогам инвентаризации товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ в магазине № супермаркет «<данные изъяты>» по адресу: в <адрес> Удмуртской Республики, <адрес>,

у с т а н о в и л,

    Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ТД Удмуртпотребсоюза» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя работой ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО3 продавцами в магазине № супермаркет «<данные изъяты>» по адресу: в <адрес> Удмуртской Республики, <адрес>, принадлежащем истцу, недостачей ответчиков по итогам инвентаризации товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>, коллективной (бригадной) материальной ответственностью ответчиков.

Представитель истца и ответчики в суд не явились. Представили заявление и просили рассмотреть дело в их отсутствие, в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

    Дело на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчиков.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе заключить мировое соглашение, которое может быть принято судом.

Условия мирового соглашения изложены отдельным документом и подписаны сторонами.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судом сторонам известны последствия утверждения Мирового соглашения и прекращения производства по делу, согласно которого повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц,

     руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

     Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «ТД Удмуртпотребсоюза» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 по условиям которого:

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

1. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований о возмещении суммы материального ущерба к ФИО2 в размере <данные изъяты>, ФИО1 в размере <данные изъяты>, ФИО3 в размере <данные изъяты> в полном объеме.

2. Ответчики обязуются уплатить Истцу сумму материального ущерба в следующем размере:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Указанные суммы уплачиваются ответчиками, начиная с июня 2022 года, в следующем порядке:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4.Оплаченная Истцом госпошлина с учетом ст. 333.40 НК РФ распределяется между ответчиками следующим образом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

и оплачивается ответчиками в последний месяц оплаты суммы ущерба.

5. Ответчики вправе досрочно погасить сумму задолженности.

Повторное обращение в суд общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Удмуртпотребсоюза» с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о возмещении ущерба по итогам инвентаризации товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ в магазине № супермаркет «<данные изъяты>» по адресу: в <адрес> Удмуртской Республики, <адрес> не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Микрюков О.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>