Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1455/2023 ~ М-1319/2023 от 26.05.2023

Дело № 2-1455/2023

УИД № 34RS0007-01-2023-001715-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2023 года                                                                           г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Левочкиной О.Н.,

при секретаре Землянухиной А.А.,

с участием:

представителя истца Ломоносовой Н.Н. – Кособокова С.Д., действующего на основании ордера,

представителей ответчика Шереметьева В.Я. – Шереметьевой Л.Н. и Беловой Н.Я., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ломоносовой ФИО16, действующей в интересах недееспособной ФИО17, к Шереметьеву ФИО18, Жилищно-строительному кооперативу № 13 «Терем» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Ломоносова Н.Н., действуя в интересах недееспособной ФИО3, обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что ЖСК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «Терем» в период с 1985 года по 1988 год производил строительство жилого АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ Павлова в АДРЕС ИЗЪЯТ. ФИО3 являлась членом ЖСК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «Терем» с января 1985 года. ДАТА ИЗЪЯТА она вселилась в АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. им. ФИО2 в АДРЕС ИЗЪЯТ. Вместе с ней в квартиру вселился ее супруг ФИО5, с которым они в браке с ДАТА ИЗЪЯТА. Свои обязательства по выплате пая она исполнила в октябре 1992 года. На основании решения ФИО2 районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 признана недееспособной. Поскольку не смогли найти паевую книжку и не возможно получить справку о выплате паевых взносов, просит суд признать за ФИО3 право собственности на АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. ФИО2 в г.АДРЕС ИЗЪЯТю 50,4 кв.м.

В судебное заседание Ломоносова Н.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны, обеспечила явку представителя.

Представитель Ломоносовой Н.Н. – Кособоков С.Д., в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Шереметьев В.Я. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, обеспечил явку представителей.

Представители ответчика Шереметьева В.Я. - Шереметьева Л.Н. и Белова Н.Я., в судебном заседании исковые требования не признали, полагали, что квартира является совместно нажитым имуществом супругов Шереметьевых, паевые взносы выплачивались из их общего имущества, а поэтому право собственности должно быть оформлено по ? доле на каждого из супругов.

Представитель третьего лица ЖСК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Выслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищно-строительного кооператива и другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО3 ДАТА ИЗЪЯТА был выдан ордер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на жилое помещение, а именно на АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ на состав семьи из четырех человек: ФИО3, её мужа – ФИО5, сына – ФИО9, мать – ФИО10 (л.д. 68).

ФИО14 (до брака ФИО15) Т.А. ДАТА ИЗЪЯТА вступила в зарегистрированный брак с ФИО5 (л.д. 67).

ФИО3 являлась членом ЖСК 13 «Терем», паевой взнос за АДРЕС ИЗЪЯТ по ул.ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ выплатила полностью в октябре 1992, что подтверждается списком лиц, полностью оплативших паевые взносы ЖСК 13 «Терем» (л.д. 69-70), а также показаниями допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля ФИО11, которая пояснила, что она с 1997 года по 2004 годы была председателем ЖСК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «Терем» и подтверждает, что ФИО3 являлась членом указанного кооператива и выплатила полностью все паевые взносы в 1992 году, однако платежных документов до настоящего времени не сохранилось, у неё на руках, как у бывшего председателя, остался только сводный список членов кооператива. Суд принимает во внимание показания данного свидетеля, оснований не доверять показаниям ФИО11 у суда не имеется, доказательств обратного не представлено.

Из копии технического паспорта следует, АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. ФИО2 двухкомнатная с туалетом, лоджией, кухней, коридором, кладовой и ванной. АДРЕС ИЗЪЯТ квартиры – 50,4 кв.м, жилая площадь – 28,0 кв.м. (л.д. 16-19).

Поскольку ФИО3 являясь членом ЖСК 13 «Терем», в 1992 году (в период брака с ФИО5) полностью выплатила паевые взносы за АДРЕС ИЗЪЯТ по ул.ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ, она является собственником спорной квартиры.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Поскольку на момент выплаты паевого взноса в 1992 году стороны по делу ФИО3 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке, то АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ является их совместной собственностью.

Решением ФИО2 районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 признана недееспособной.

Постановлением Администрации ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-п опекуном над ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, назначена ФИО4 (л.д. 10).

Как следует из сообщения Межрайонной ИФНС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, по сведениям информационных ресурсов налоговых органов ЖСК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «Терем» с ДАТА ИЗЪЯТА снято с налогового учёта, в связи с исключением из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица на основании п. 2 ст. 21.1 ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА № 129-ФЗ (л.д. 53).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ЖСК № 13 «Терем» 01 ноября 2006 года исключен из ЕГРЮЛ в связи с прекращением деятельности (л.д. 22-24), в связи с чем суд приходит к выводу, что ЖСК № 13 «Терем» подлежит исключению из числа ответчиков по настоящему делу.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются все основания для признания за истцом Ломоносовой Н.Н. права собственности на ? долю спорной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ломоносовой ФИО19, действующей в интересах недееспособной ФИО3 – удовлетворить частично.

Признать за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, право собственности на ? долю квартиры АДРЕС ИЗЪЯТ, общей площадью 50,4 кв.м., кадастровый номер 34:34:010030:4376.

В удовлетворении исковых требований Ломоносовой ФИО20, действующей в интересах недееспособной ФИО3 о признании за ФИО3 право собственности на АДРЕС ИЗЪЯТ по АДРЕС ИЗЪЯТ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Мотивированный текст решения изготовлен 10 августа 2023 года.

Судья                                                                         О.Н. Левочкина