Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-96/2024 (2-1265/2023;) ~ М-696/2023 от 31.05.2023

Дело № 2-96/2024

УИД 47RS0003-01-2023-000945-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волхов 17 января 2024 года

    Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бычихиной А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Викторовой Е.Ю., действующей от своего имени и как опекун Ф.Н.П., ****** года рождения к Федорову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Викторова Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Федорову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что истец и опекаемая Ф.Н.П. являются собственниками по ? доли в праве на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: ****** ******. С 24.01.2019 в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который не имеет права собственности на жилое помещение, членом семьи истца и Ф.Н.П. не является, общего хозяйства с ними не ведет, ремонт жилого помещения не производит, участия во снесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги не принимает. Регистрация ответчика в жилом помещении носит лишь формальный характер. При этом истец и другие собственники жилого помещения вынуждены нести бремя расходов по содержанию жилого помещения. Просит признать Федорова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ******.

Определением суда от 24.07.2023 в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечены Флоцкова А.Ю., Афонасьева К. С.

17.01.2024 от представителя истца Фомина Д.А., действующего на основании доверенности № ****** от 24.04.2023, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика – Федорова А.В.

Истец Викторова Е. Ю., представитель истца Фомин Д.А., третьи лица Флоцкова А.Ю., Афанасьева К.С., представитель Управления по опеке и попечительству Администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, Волховский городской прокурор Ленинградской области в судебное заседание не явились, о дата, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не препятствует рассмотрению заявления в их отсутствие.

    Суд, рассмотрев письменное заявление представителя истца Фомина Д.А. об отказе от исковых требований приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что истец отказался от требований, что не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон либо иных лиц, в том числе несовершеннолетних.

Таким образом, в соответствии с указанными законоположениями суд находит, что имеются предусмотренные законом основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

    Принять отказ истца Викторовой Е.Ю. от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Викторовой Е.Ю., действующей от своего имени и как опекун Ф.Н.П., ****** года рождения к Федорову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья