Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1652/2022 ~ М-1077/2022 от 03.03.2022

Дело

                        55RS0-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи        Милль А.В..,

при помощнике ФИО5

при секретаре ФИО6,

рассмотрев 30 марта 2022 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску ООО «Калита» к ООО «ТЭК «Победа», ФИО3 о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Калита» обратился в суд с иском к ООО «ТЭК «Победа», ФИО3 о взыскании задолженности

Истец ООО «Калита» в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Ответчик ООО «ТЭК «Победа» в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, извещена надлежащим образом.

Истец ООО «Калита» в лице ФИО1, действующего на основании доверенности, ответчик ООО «ТЭК «Победа» в лице директора ФИО2, ответчик ФИО3 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

В рамках добровольного исполнения обязательств, после поступления искового заявления в Кировский районный суд, ответчиком ООО «ТЭК «Победа» была произведена оплата в размере 18 185 рублей 90 копеек ( что подтверждается платежным поручением от 14.03.2022г). Таким образом, остаток основного долга на сегодняшний день составляет 106 999 рублей 69 копеек.

Стороны признают, что в рамках настоящего Мирового соглашения ООО «ТЭК «Победа» и ФИО3 обязуются выплатить истцу задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № ТК 476/10-2021 в следующем размере

– 106 999, 69 рублей – основной долг

– 4 739, 10 рублей – пени по договору поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.03.2022г.

– 3 926, 18 рублей – государственная пошлина

– 156, 40 рублей – почтовые расходы

Итого – 122 205, 84 рублей.

Истец отказывается от иных заявленных в рамках гражданского дела требований, а именно:

– пени, исходя из пункта 7.2 Договора поставки ТК 476/10-2021 от ДД.ММ.ГГГГ от суммы задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязанности по погашению основной суммы долга.

– неустойки, исходя из п. 5 Договора поручительства к договору № ТК 476/10-2021 от ДД.ММ.ГГГГ. от суммы задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического погашения задолженности по основной суммы долга

ООО «ТЭК «Победа», ФИО3, обязуются произвести оплату денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в пункте 5 настоящего Мирового соглашения, с соблюдением следующего графика оплаты:

– до ДД.ММ.ГГГГ включительно – 20 000 рублей

– до ДД.ММ.ГГГГ включительно – 102 205, 84 рублей

Оплата ООО «ТЭК «Победа», ФИО3, производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца: р/с 40 в ПАО «АК БАРС» БАНК, БИК 049205805, к/с 30

Стороны пришли к соглашению, что ООО «ТЭК «Победа» и ФИО3 имеют право оплатить указанные суммы досрочно. При этом оплата может быть произведена как самим ООО «ТЭК «Победа», ФИО3, так и третьим лицом

ООО «ТЭК «Победа», ФИО3 уведомлены, что в соответствии со статьей 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Под неисполнением сторонами мирового соглашения понимается просрочка внесения каждого из платежей на срок более 1 (одного) календарного дня.

При предъявлении истцом исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения в кредитную организацию, службу судебных приставов взыскание денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, осуществляется незамедлительно без учета графика, установленного в пункте 4 настоящего соглашения.

Настоящее мировое соглашение принимается сторонами добровольно, не нарушает права и законные интересы иных лиц

Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон соглашения, один – в Кировский районный суд <адрес> для приобщения в материалы гражданского дела

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 153.10, 221 ГПК РФ сторонам известны.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кировским районным судом <адрес> и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частями 1 – 3 статьи 153.8 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно пунктам 5, 6 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном ГПК РФ.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, в связи с чем производство по делу прекратить.

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Поскольку стороны заключили мировое соглашение, подлежит возвращению часть уплаченной ООО «Калита». государственной пошлины в сумме 2 748 рублей 32 копейки(70 % от 3 926, 18 копеек).

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между ООО «Калита» и ООО «ТЭК «Победа», ФИО3, согласно которому:

В рамках добровольного исполнения обязательств, после поступления искового заявления в Кировский районный суд, ответчиком ООО «ТЭК «Победа» была произведена оплата в размере 18 185 рублей 90 копеек ( что подтверждается платежным поручением от 14.03.2022г). Таким образом, остаток основного долга на сегодняшний день составляет 106 999 рублей 69 копеек.

Стороны признают, что в рамках настоящего Мирового соглашения ООО «ТЭК «Победа» и ФИО3 обязуются выплатить истцу задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № ТК 476/10-2021 в следующем размере

– 106 999, 69 рублей – основной долг

– 4 739, 10 рублей – пени по договору поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.03.2022г.

– 3 926, 18 рублей – государственная пошлина

– 156, 40 рублей – почтовые расходы

Итого – 122 205, 84 рублей.

Истец отказывается от иных заявленных в рамках гражданского дела требований, а именно:

– пени, исходя из пункта 7.2 Договора поставки ТК 476/10-2021 от ДД.ММ.ГГГГ от суммы задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязанности по погашению основной суммы долга.

– неустойки, исходя из п. 5 Договора поручительства к договору № ТК 476/10-2021 от ДД.ММ.ГГГГ. от суммы задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического погашения задолженности по основной суммы долга

ООО «ТЭК «Победа», ФИО3, обязуются произвести оплату денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в пункте 5 настоящего Мирового соглашения, с соблюдением следующего графика оплаты:

– до ДД.ММ.ГГГГ включительно – 20 000 рублей

– до ДД.ММ.ГГГГ включительно – 102 205, 84 рублей

Оплата ООО «ТЭК «Победа», ФИО3, производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца: р/с 40 в ПАО «АК БАРС» БАНК, БИК 049205805, к/с 30

Стороны пришли к соглашению, что ООО «ТЭК «Победа» и ФИО3 имеют право оплатить указанные суммы досрочно. При этом оплата может быть произведена как самим ООО «ТЭК «Победа», ФИО3, так и третьим лицом

ООО «ТЭК «Победа», ФИО3 уведомлены, что в соответствии со статьей 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Под неисполнением сторонами мирового соглашения понимается просрочка внесения каждого из платежей на срок более 1 (одного) календарного дня.

При предъявлении истцом исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения в кредитную организацию, службу судебных приставов взыскание денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, осуществляется незамедлительно без учета графика, установленного в пункте 4 настоящего соглашения.

Настоящее мировое соглашение принимается сторонами добровольно, не нарушает права и законные интересы иных лиц

Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон соглашения, один – в Кировский районный суд <адрес> для приобщения в материалы гражданского дела

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 153.10, 221 ГПК РФ сторонам известны.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кировским районным судом <адрес> и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Калита» к ООО «ТЭК «Победа», ФИО3 о взыскании задолженности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Калита» уплаченную государственную пошлину в размере 2 748 рублей 32 копейки согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ , согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ , внесенную на счет УФК по <адрес> (МИФНС России по <адрес>).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                         А.В. Милль

2-1652/2022 ~ М-1077/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ООО Калита
Ответчики
Кочеткова Наталья Владимировна
ООО ТЭК Победа
Суд
Кировский районный суд г. Омска
Судья
Милль А.В.
Дело на сайте суда
kirovcourt--oms.sudrf.ru
03.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2022Передача материалов судье
09.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2022Подготовка дела (собеседование)
28.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2022Судебное заседание
04.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее