Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1-237/2022 от 05.05.2022

Материал № 5-1-237/2022

66RS0035-01-2022-000878-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск 05 мая 2022 г.

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области И.А.Цивилев,

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы дел об административном правонарушении в отношении -

Ерщова В. Ф., <****>

в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В отношении Ершова В.Ф. должностным лицом ОП № 26 МО МВД РФ «Красноуфимский» был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Как видно из протокола об административном правонарушении и представленных материалов, 04.05.2022 г. в 22 часа в кафе “Кодру” на 222 км автотрассы Пермь-Екатеринбург Свердловской области Ершов В.Ф. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Ершов В.Ф. виновным себя в указанном правонарушении признал полностью и раскаялся.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что имеются основания для привлечения Ершова В.Ф. к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства, совершенного Ершовым В.Ф. административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и составленном уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ Ершову В.Ф. были разъяснены, о чем он собственноручно расписался.

Вина Ершова В.Ф. в указанном правонарушении подтверждается, помимо признания своей вины, рапортом сотрудника полиции ФИО4, а также объяснениями очевидцев, также протоколом об административном задержании, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом указанных и исследованных доказательств, суд квалифицирует содеянное Ершовым В.Ф. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания Ершову В.Ф. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

Ершов В.Ф. признал вину, раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Вместе с тем суд учитывает, что им совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок, при характеристике личности учитывается, что он ранее привлекался к административной ответственности.

С учетом этого, суд полагает, что Ершову В.Ф. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Ершова В. Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 05.05.2022 г. 02 ч. 32 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Свердловский областной суд.

Судья И.А.Цивилев

5-1-237/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ершов Виктор Федорович
Суд
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Судья
Цивилев Игорь Алексеевич
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
krasnoufimsky--svd.sudrf.ru
05.05.2022Передача дела судье
05.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
05.05.2022Рассмотрение дела по существу
05.05.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
23.05.2022Обращено к исполнению
22.02.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее