Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-534/2022 от 08.11.2022

Материал № 4/17-534/2022         копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2022 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бендовской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Собяниной Л.А.,

с участием помощника прокурора Пермского района Пермского края Завьялова А.М.,

инспектора Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ткачевой Е.Е.,

осужденного ФИО1,

защитника Князева П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Пермским районным судом Пермского края за преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, к 340 часам обязательных работ.

Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене ФИО1 неотбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы ввиду злостного уклонения осужденного от его отбывания.

В судебном заседании представитель инспекции ФИО4 поддержала представление, дополнительно пояснила, что в настоящее время ФИО1 отбывает обязательные работы без нарушений.

Прокурор ФИО5 просил в удовлетворении представления отказать, поскольку осужденный в настоящее время отбывает обязательные работы без нарушений.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании подтвердил изложенные в представлении факты нарушений, однако с представлением не согласился, пояснив, что начал отбывать обязательные работы, просил отказать в представлении, поскольку в дальнейшем намерен отбывать назначенное наказание.

Защитник ФИО6 в судебном заседании просил в удовлетворении представления отказать.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав судебный материал, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Согласно ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, в том числе более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Из представленных материалов следует, что осужденный ФИО1 поставлен на учет в Пермский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 01.09.2022. 09.09.2022 ему разъяснен порядок и условия отбытия обязательных работ, отобрана подписка, вручена памятка, а также было выдано направление в администрацию Хохловского сельского поселения, что подтверждается подписью осужденного.

Согласно распоряжению главы Хохловского сельского поселения от 09.09.2022 №3-к ФИО1 принят и приступил к выполнению обязательных работ на срок 340 часов с 09.09.2022.

Согласно табелю учета рабочего времени за октябрь 2022 года с 10.10.2022 ФИО1 на обязательные работы не выходит.

07.11.2022 ФИО1 вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Оценивая данное предупреждение, суд считает, что оно вынесено законно и обоснованно, поскольку доказательств уважительности причин неотбывания наказания осужденным не представлено.

Вместе с тем, установлено и подтверждается пояснениями представителя инспекции в суде, справкой, табелем учета рабочего времени за ноябрь 2022 года, что с 07 ноября 2022 года и по настоящее время ФИО1 отбывает обязательные работы без нарушений.

Таким образом, судом установлено, что осужденный ФИО1 более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы, однако, с учетом установленных в суде обстоятельств, судья считает, что в настоящее время представление преждевременно и достаточных оснований для замены наказания на лишение свободы не имеется, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время наказание ФИО1 отбывает без нарушений, продолжительный период, при этом имеет намерение отбыть назначенное судом наказание в полном объеме, что объективно подтверждается его поведением, свидетельствующим об изменившемся отношении к отбыванию наказания, характеризующимся добросовестностью.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления о замене ФИО1 неотбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении представления начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы - отказать.

Постановление может быть обжаловано в 10 суток в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Е.В.Бендовская             

Подлинный документ подшит в материале № 4/17-534/2022

Пермского районного суда Пермского края     

УИД 59RS0008-01-2022-003169-41