Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-60/2024 ~ М-2/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-60/2024

24RS0029-01-2024-000002-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2024 года                                     пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Кетовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плехановой Г.П. к администрации Новочернореченского сельсовета Козульского района Красноярского края признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Плеханова Г.П. обратилась в суд с иском к администрации Новочернореченского сельсовета Козульского района Красноярского о признании права собственности на земельный участок площадью 782 кв.м., с кадастровым номером 24:21:0501006:56, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Исковые требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО1. После его смерти осталось наследство, в виде ? доли квартиры и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело. Дети отказались от наследства в ее пользу. Наследство было оформлено на ? долю квартиры, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано по причине разночтений в написании адреса и площади участка. Истец постоянно проживает в квартире, использует участок для посадки овощных культур. Пользуется инструментом, инвентарем наследодателя.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Козульского района Красноярского края. (л.д.2).

Истец Плеханова Г.П. и ее представитель Макаренко Е.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, (л.д.64,67,71) просили рассмотреть дело в отсутствие. (л.д.44, 45).

Представитель ответчика администрации Новочернореченского сельсовета Козульского района Красноярского края, извещен надлежаще и своевременно (л.д.64,68) в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает. (л.д.74).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно (л.д. 65, 73). В пояснениях на исковое заявление указав, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, категория земли населенных пунктов, назначение – ведение личного подсобного хозяйства, площадью 782 кв.м. (уточненная, ранее 2235 кв.м.). Право собственности не зарегистрировано. Однако в сведениях об объекте содержится информация о незарегистрированных правах на ФИО1, внесенная на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя Управления. (л.д.75-76).

Третьи лица нотариус Козульского нотариального округа Жданова Н.В., Плеханов М.Ю., Жаднова Н.Ю., в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно. (л.д. 65, 66 оборотная сторона, 69, 70). Дело просили рассмотреть в их отсутствие. (л.д. 72, 46, 48).

Представитель третьего лица администрации Козульского района Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно. (л.д. 65, 66).

    Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в их отсутствие. В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. ст. 1111, 1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака присвоена фамилия – Плехановы. (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

После его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 62,8 кв.м., выдано свидетельство о праве на наследство по закону, что подтверждается наследственным делом на имущество умершего ФИО1, право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по Красноярскому краю, (л.д.15-17). Наследниками первой очереди, в силу ст. 1142 ГК РФ, которые призывались к наследованию имущества умершего ФИО1, являются жена и дети наследодателя: истец Плеханова Г.В. и третьи лица Плеханов М.Ю., Жаднова Н.Ю.. Третьи лица Плеханов М.Ю., Жаднова Н.Ю. от наследства по закону после умершего отца отказались в пользу его жены – Плехановой Г.П.. (л.д.53-63).

Земучасток площадью 2235 кв.м., на основании свидетельства на право собственности на землю, пользования землей №, по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 (л.д.11).

Постановлением администрации Новочернореченского сельсовета Козульского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку, с кадастровым номером №, общей площадью 782 кв.м., по адресу: <адрес> присвоен адресный номер <адрес>. (л.д.18).

Согласно выписке из ЕГРН, сведения о правообладателе на спорный земельный участок отсутствуют. В особых отметках указано: Правообладатель ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации прав на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.20-25).

В судебном заседании установлено, что истец Плеханова Г.П. фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, также приняла меры по сохранению наследственного имущества в виде земельного участка по адресу: <адрес>, после смерти своего супруга ФИО1, поскольку после его смерти осуществляет уход за спорным земельным участком. Третьи лица Плеханов М.Ю., Жаднова Н.Ю. от наследства по закону после умершего отца отказались в пользу Плехановой Г.П.

С учетом установления обстоятельств, суд приходит к выводу, исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Плехановой Г.П. к администрации Новочернореченского сельсовета Козульского района Красноярского края признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

        Признать право собственности Плехановой Г.П., <данные изъяты>) на земельный участок, площадью 782 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                              С.В.Тыченко

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2024