Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-41/2023 от 23.11.2023

УИД: 22RS0031-01-2023-000557-33

Дело №5-41/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кытманово Кытмановского района Алтайского                                          05 мая 2022 года

    Судья Кытмановского районного суда Алтайского края Е.Б.Дыренкова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Канунникова А.Е., <данные изъяты> ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Канунникова А.Е., потерпевшей А.,

УСТАНОВИЛ:

    27 июля 2023 года, в 17 часов 40 минут в <адрес>, в ограде дома № Канунников А.Е. причинил побои гр-ке А., а именно: нанес один удар ладонью правой руки по голове в область затылка и три удара кулаком по спине, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека правого плеча, кровоподтека и ссадины в проекции правой лопатки, которые согласно заключению эксперта №454 от 20.09.2023 не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

    Таким образом, Канунников А.Е. совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Канунников А.Е. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

    Потерпевшая А. в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала, дополнительно пояснила, что в этот день Канунников А.Е. бил её дважды, один раз это было в 4 часа утра, когда он ей нанес удары в область глаза и губ, а так же ударил несколько раз по спине, но по спине он ударил её не сильно. А вечером он сильно ударил её по спине, от чего у неё стала болеть спина и она обратилась в полицию. Потом проводили её освидетельствование, у неё были повреждения на теле от побоев, нанесенных ей Канунниковым А.Е. как утром, так и вечером этого дня.

    Вина Канунникова А.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами, а именно: заявлением потерпевшей (л.д. 2), письменным объяснением потерпевшей А. (л.д. 3), письменным объяснением Канунникова А.Е. (л.д. 4), заключением эксперта №454 от 20.09.2023, из которого следует, что у А. имелись следующие повреждения: кровоподтек верхнего века правого глаза с кровоизлиянием в конъюнктиву, кровоизлияние слизистой оболочки верхней губы, кровоподтек правого плеча, кровоподтек иссадины в проекции правой лопатки, которые возникли от воздействия твердого тупого объекта, например при ударах кулаком, ногой. Эти повреждения как каждое в отдельности, так и в совокупности не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; по давности возникновения повреждения не противоречат сроку, указанному в постановлении, т.е. могли быть причинены 27 июля 2023 года; имеющиеся повреждения возникли не менее чем от четырехкратного воздействия твердого тупого объекта, исключено, что они могли быть причинены при однократном падении с высоты собственного роста на ровную горизонтальную поверхность (л.д. 17-18), протоколом об административном правонарушении 22 АП №051708 от 09.11.2023 (л.д. 19), протоколом об административном правонарушении 22 АП №051709 от 09.11.2023.

    При этом суд, исходя из объяснений потерпевшей А., обстоятельств дела, протокола об административном правонарушении приходит к выводу, что в результате совершенного административного правонарушения ей были причинены телесные повреждения только в виде кровоподтека правого плеча, кровоподтека и ссадины в проекции правой лопатки, а иные телесные повреждения, указанные в заключением эксперта №454 от 20.09.2023 были причинены в ходе совершения другого административного правонарушения, имевшего место в этот же день, но рано утром, зафиксированного в протоколе об административном правонарушении 22 АП №051709 от 09.11.2023 по другому делу.

    Таким образом, вина Канунникова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, установлена и доказана.

     Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

    При назначении наказания за совершение административного правонарушения учитывается его характер, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Канунникова А.Е. суд учитывает признание им вины, молодой возраст.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

    Кануников А.Е. ранее привлекался к административной ответственности, в настоящее время работает без оформления трудового договора, проживает с родителями, инвалидности не имеет.

    В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывая материальное положение Канунникова А.Е., прихожу к выводу, что административное наказание следует назначить ему в виде обязательных работ.

    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.2, 23.1, ст. 6.1.1. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1. ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                       ░.░.░░░░░░░░░