Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1546/2022 ~ М-1112/2022 от 25.03.2022

    Дело №2-1546/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2022 года                    г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мусатовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лисовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистехина Сергея Викторовича, Евдощука Андрея Александровича, Чистехиной Елены Николаевны, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Чистехина Дениса Сергеевича к Горбуновой Надежде Николаевне о прекращении обременений на объект недвижимого имущества, погашении в ЕГРН записи о регистрации ипотеки в силу закона,

УСТАНОВИЛ:

Чистехин С.В., Евдощук А.А., Чистехина Е.Н., действующия в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Чистехина Д.С. обратились в суд с иском о прекращении обремениня в виде ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимости – помещения с наименованием – комната с местами общего пользования, площадью 21,2 кв.м., кадастровый <номер>, расположенной по <адрес>, регистрационная запись <номер>.

До рассмотрения дела по существу от представителя истцов истцов – Козионовой О.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Горбунова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще.

Проверив полномочия представителя истцов, изложенные в доверенности, суд считает возможным принять отказ представителя истцов от исковых требований в полном объеме и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, отказ от иска не ущемляет прав и законных интересов других лиц.

При прекращении производства по делу, суд полагает необходимым разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Принимая во внимание, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит возврату из соответствующего бюджета в размере 210 руб. 00 коп., что составляет 70% от суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220, 101 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истцов – Козионовой Ольги Александровны отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Чистехина Сергея Викторовича, Евдощука Андрея Александровича, Чистехиной Елены Николаевны, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Чистехина Дениса Сергеевича к Горбуновой Надежде Николаевне о прекращении обременений на объект недвижимого имущества, погашении в ЕГРН записи о регистрации ипотеки в силу закона прекратить.

Обязать Межрайонную ИФНС России №11 по Московской области возвратить Чистехину Сергею Викторовичу государственную пошлину в размере 210 рублей 00 копеек, уплаченную по чек-ордеру от 24.03.2022 в ПАО Сбербанк ОПЕРУ Среднерусский банк 9040/2219.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Председательствующий судья:                     С.Ю.Мусатова

2-1546/2022 ~ М-1112/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Евдощук Андрей Александрович
Информация скрыта
Чистехин Сергей Викторович
Чистехина Елена Николаевна
Ответчики
Горбунова Надежда Николаевна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Козионова Ольга Александровна (представитель истцов)
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Мусатова Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
25.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2022Передача материалов судье
01.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2022Подготовка дела (собеседование)
21.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2022Судебное заседание
12.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2022Дело оформлено
20.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее