Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-622/2022 от 04.02.2022

№12-622/2022 (24RS0056-01-2022-000926-57)

РЕШЕНИЕ

12 июля 2022 г.     г.    Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев в судбеном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 Ко АП РФ, по жалобе Морозова Евгения Александровича на постановление ст. инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №18810024200003930466 от 07.12.2021 г.,

установил:

Морозов Е.А. привлечен к административной ответственности за нарушение правил остановки (стоянки) транспортных средств в местах, отведенных для остановки (стоянки) транспортных средств инвалидов, подвергнут административному штрафу в размере 5000 руб.

В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, Морозов Е.А. просит постановление отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, поскольку автомобиль внесен в Федеральный реестр инвалидов, кроме того, на автомобиле имелся опознавательный знак «Инвалид».

В судбеном заседании жалоба поддержана ее автором и защитником Елизаровым А.В. по изложенным в ней доводам.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

В силу ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере 5000 руб.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из п. 1.2 ПДД РФ «остановка» - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства; «стоянка» - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.

Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки.

Дорожный знак 8.17 «Инвалиды» указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

Из материалов дела следует, что 23.11.2021 г. в 09 часов 37 минут около дома №8 на ул. Петра Ломако г. Красноярска Морозов Е.А. осуществил остановку и стоянку автомобиля «№, в месте, предназначенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, в зоне действия знаков 6.4 и 8.17.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства его совершения, и видеозаписью, подтверждающей факт нахождения автомобиля Морозова Е.А. на парковке транспортных средств инвалидов без соответствующего опознавательного знака.

Согласно разъяснениям, данным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», стоянка транспортного средства в месте, оборудованном дорожным знаком 6.4 «Парковка (парковочное место» со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 «Инвалиды» с разметкой 1.24.3 или без таковой, допускается исключительно в случае, если на таком транспортном средстве установлен опознавательный знак «Инвалид». Размещение на таком парковочном месте транспортного средства, на котором не установлен опознавательный знак «Инвалид», либо транспортного средства, на котором указанный знак установлен в отсутствие законных оснований, подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Таким образом, нахождение транспортное средство «№ в Федеральном реестре инвалидов не свидетельствует об отсутствии в действиях водителя Морозова Е.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и не освобождают его от установленной административной ответственности.

То обстоятельство, что, как пояснил Морозов Е.А., его автомобиль имеет тонировку, опознавательный знак «Инвалид» размещен на заднем стекле его автомобиля изнутри салона не может являться основанием для отмены постановления, поскольку в соответствии с п. 8 Приложения №3 к ПДД РФ опознавательный знак «Инвалид» устанавливается по желанию водителя автотранспортного средства, при этом риск неблагоприятных последствий, связанных с невозможностью идентифицировать указанный знак, ввиду загрязнения или тонировки, лежит на водителе данного автотранспортного средства.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока данности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ. Истечение такого срока на момент рассмотрения жалобы правового значения для рассматриваемого дела не имеет.

Административное наказание назначено Морозову Е.А. в соответствии с санкцией статьи.

Нарушений требований закона, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление ст. инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №18810024200003930466 от 07.12.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Морозова Евгения Александровича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья                                 А.В. Алексеева