50RS0035-01-2023-007054-97
№ 2-6309/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2023 года г. Подольск Московской области
Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,
при секретаре Прозоровой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просил: расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. основной долг, <данные изъяты>. проценты за пользование займом, <данные изъяты> неустойка за нарушение срока возврата суммы займа; Взыскать проценты за пользование займом по ставке № годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора займа включительно; возврат госпошлины <данные изъяты>.; Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №, в соответствии с которым <данные изъяты>» предоставило ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик возвратить сумму займа и уплатить проценты в размере № годовых от суммы текущей задолженности путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>. Обязательство по предоставлению займа выполнено полностью. В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа Заемщик передал в залог <данные изъяты> автотранспортное средство марки «<данные изъяты>№ года выпуска, <данные изъяты>, (VIN) №, путем продажи с публичных торгов. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.
Истец – <данные изъяты> представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Поскольку ответчик надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что:
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №, в соответствии с которым <данные изъяты> предоставило ответчику сумму займа в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик возвратить сумму займа и уплатить проценты в размере №% годовых от суммы текущей задолженности путем внесения ежемесячных платежей в размере №
В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа Заемщик передал в залог <данные изъяты> автотранспортное средство марки <данные изъяты>», № года выпуска, <данные изъяты>, (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.
Обязательство по предоставлению займа стороной истца выполнено полностью.
Ответчик взятые на себя обязательства по договору не исполняет.
Из материалов дела усматривается, что сумма задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. основной долг, <данные изъяты> проценты за пользование займом, <данные изъяты>. неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.
В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Учитывая, что ответчик обязательства по договору не исполняет, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению займа и уплате процентов, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению, с ответчика в поль¬зу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. основной долг, <данные изъяты> проценты за пользование займом, <данные изъяты>. неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по ставке № годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора займа включительно (ДД.ММ.ГГГГ), исходя из расчета ((№
В соответствии с п. 10 договора займа в обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа ФИО1 передал в залог автотранспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, (VIN) №.
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Обязательства ответчиком по договору потребительского займа не исполняются, в связи с чем подлежит обращению взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Поскольку истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 14434 руб., то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в его пользу подлежат взысканию данные расходы в полном объеме.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Иск <данные изъяты>» – удовлетворить.
Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты>» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу <данные изъяты>» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты>. проценты за пользование займом, <данные изъяты>. неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.
Взыскать проценты за пользование займом по ставке №% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; возврат госпошлины <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья подпись И.М.Ледкова