Дело № 5-2236/6-2022
46RS0030-01-2022-007399-90
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 июля 2022 года город Курск
Судья Ленинского районного города Курска Нечаева О.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Маслова Владимира Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, инвалидом не являющегося, пенсионера, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не женатого, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
Маслов В.А., совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение Масловым В.А. совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 25 мин. Маслов В.А., будучи задержанным в связи с тем, что находился в общественном месте – около <адрес>, имея ярко выраженные признаки алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, грязная одежда, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта), и поведение, явно оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Маслов В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив факт нахождения на улице в состоянии опьянения, а также, то, что имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, грязную одежду, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта. Подтвердил, что от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Часть 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Привлечение к ответственности по данной статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.
Исполняя обязанности по пресечению административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, указанные в ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для установления обстоятельств совершенного правонарушения.Как видно из представленных материалов, направление Маслова В.А. на медицинское освидетельствование на предмет употребления алкоголя было обусловлено достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Указанные обстоятельства признаются самим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Помимо объяснений, данных самим привлекаемым лицом в судебном заседании, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован отказ от освидетельствования.
При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья, руководствуясь требованиями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, признавая в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отношение Маслова В.А. к содеянному, выразившееся в раскаянии.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает неоднократное привлечение Маслова В.А. к административной ответственности за (постановление от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и др.).
При назначении наказания суд принимает во внимание факты неоднократного привлечения к административной ответственности, отсутствие официального заработка.
На основании чего, в целях реализации положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения Бойко С.Ю. наказания в виде штрафа и необходимости назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.3 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 00 ░░░. 10 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░