Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-241/2024 (2-1661/2023;) ~ M-1089/2023 от 08.11.2023

№ 2-241/2024

УИД:61RS0044-01-2023-001533-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года                                            с. Чалтырь Мясниковского района

                                                                                                     Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской областив составе: судьи Килафян Ж.В.,при секретаре Гонджиян В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галстяна ФИО7 к Задоркиной ФИО8 об установлении сервитута на земельный участок,

установил:

Галстян А.Г. обратился в суд с названным иском к Задоркиной А.В., указав, что истец является собственником земельного участка с КН №, расположенного по адресу <адрес>. Проезд и проход к земельному участку возможен только через земельный участок КН №, принадлежащий ответчику. Такая ситуация возникла, так как при заключении договора купли-продажи земельного участка с КН № соседний земельный участок не был сформирован и поставлен на кадастровый учет. От дороги по <адрес> проспект истца отделяют 2 земельных участка, а от дороги Ростов-на-Дону - Новошахтинск - только 1 земельный участок с КН № истец просил установить сервитут в отношении земельного участка с КН №

В судебное заседание истец Галстян А.Г. и его представитель по доверенности Баскаков В.В. не явились. О месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. В суд направили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

     Ответчик Задоркина А.В. в лице представителя по доверенности Задоркиной Т.В., будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. От Задоркиной Т.В. в суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, с указанием о разъяснении последствий признания иска. Одновременно представитель ответчика просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, его представителя, ответчика и ее представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, и, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, и руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     ░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: № ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ 27, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» № ░░ 17.04.2024 ░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░ 2024 ░░░░.

    ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░