Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-108/2023 от 20.02.2023

УИД 22RS0069-01-2023-000643-89

Дело №5-108/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        г. Барнаул                                                  07 апреля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Таболина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Сивцова Анатолия Александровича, родившегося <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

03 сентября 2022 года около 23 часов 40 минут Сивцов А.А. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., двигался по пр. Красноармейскому со стороны ул. Никитина в сторону ул. Анатолия, в пути следования, в районе дома ... по пр. Красноармейский г.Барнаула, не учел дорожные условия, при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, своевременно не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., который продвинулся вперед и допустил наезд на стоящий впереди автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... При столкновении пассажир автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... Р получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

Потерпевшая Р. в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и выводы эксперта, изложенные в заключении судебно-медицинской экспертизы. Указала, что Сивцов А.А. после предыдущего судебного заседания предложил возместить ущерб в размере 5000 руб., но она отказалась, поскольку полагает, что сумма несоразмерна причиненному ущербу. Просила назначить строгое наказание Сивцову А.А., учесть то обстоятельство, что дорожно-транспортное происшествие совершено в состоянии опьянения.

Потерпевший Н в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Просил назначить строгое наказание Сивцову А.А.

Сивцов А.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Причина неявки не известна. В предыдущем судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Указал, что двигался на автомобиле в состоянии опьянения в темное время суток по пр. Красноармейскому, в районе дома ... в попутном направлении стояли два автомобиля без аварийного знака. Освещение на данном участке было плохое, в связи с чем, произошло дорожно-транспортное происшествие. Подтвердил выводы эксперта, изложенные в заключении судебно-медицинской экспертизы. Предпринимал меры по возмещению ущерба.

Иные участники процесса, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, воспользовавшись правом на участие в судебном заседании, в суд не явились.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 03 сентября 2022 года около 23 часов 40 минут Сивцов А.А. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., двигался по пр. Красноармейскому со стороны ул. Никитина в сторону ул. Анатолия, в пути следования, в районе дома ... по пр. Красноармейский г.Барнаула, не учел дорожные условия, при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, своевременно не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., который продвинулся вперед и допустил наезд на стоящий впереди автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак .... При столкновении пассажир автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... Р получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1), рапортом (л.д. 10-11), сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д.12-13), протоколом осмотра места происшествия ... (л.д.14-17), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.18-19), фотоматериалами (л.д. 20,21); заключением эксперта ... от 16.01.2023 (л.д.23-24), согласно которому у Рогановой А.И. имели место следующие повреждения: закрытая тупая травма шейного отдела позвоночника в виде его дисторзии (растяжение и перенапряжение связочного аппарата), которая в совокупности всех повреждений причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель, образовалась в результате чрезмерных по амплитуде форсированных движений в шейном отделе позвоночника, что могло иметь место в условиях ДТП - 03.09.2022; письменными объяснениями Н И Сивцова А.А., Р., Н., Н. (л.д. 25,26,27,28,29,30), протоколом об административном правонарушении (л.д. 42).

Все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства об административных правонарушениях. Показания лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших являются последовательными, непротиворечивыми, согласующимися между собой и иными материалами дела. Оснований для признания какого-либо из указанных доказательств недопустимым не имеется.

Тяжесть вреда, причиненного здоровью потерпевшей, установлена судебно-медицинским экспертом КГБУЗ "Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы, изложенные в заключении эксперта, сомнений не вызывают.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, Сивцов А.А. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. 10.1 Правил, который он, тем не менее, нарушил.

Таким образом, действия Сивцова А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный Р легкий вред здоровью, находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением Сивцовым А.А. указанных Правил дорожного движения.

Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у Сивцова А.А. возможности выполнения обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия, материалы дела не содержат.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, предпринятые меры по возмещению ущерба.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье потерпевшего, а также возникшие последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая, что ранее Сивцов А.А. привлекался к административной ответственности в области дорожного движения за правонарушение, предусмотренное гл.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после совершения рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем вступившим в законную силу судебным постановлением был лишен права управления транспортным средством по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; с учетом мнения потерпевших о строгом наказании, принципа соразмерности и справедливости, полагаю необходимым назначить Сивцову А.А. наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет разумным и справедливым, отвечать цели назначения и предупреждения совершения им и другими лицами новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сивцова Анатолия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В соответствии с положениями статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу (г.Барнаул, ул. 10-я Западная, д.5), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                К.В. Таболина