Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2687/2023 ~ М-2075/2023 от 27.07.2023

Дело №57RS0022-01-2023-002450-67 Производство №2-2687/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 г.    г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Соловьевой З.А.,

при секретаре Шебановой Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Королеву Николаю Владимировичу о взыскании задолженности,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее-АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к Королеву Николаю Владимировичу (далее–Королев Н.В., ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита (номер обезличен).

В рамках заявления по договору ответчик попросил банк на условиях, изложенных в заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт».

В тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена); на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента.

(дата обезличена) банк открыл ответчику счет (номер обезличен) и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (номер обезличен).

В соответствии с условиями договора срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком-выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

(дата обезличена) банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в суме 76785,75 рублей, не позднее (дата обезличена), однако требование банка клиентом не исполнено.

Просит взыскать с ответчика задолженность за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 76785,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2503,57 рублей.

Определением Заводского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Признав необходимым выяснить дополнительные обстоятельства, касающиеся существа разрешаемого спора, в соответствии с частью 4 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПК РФ), судьей вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением Заводского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено в порядке упрощенного производства.

В связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства, касающиеся существа разрешаемого спора, в соответствии с частью 4 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПК РФ), судом было вынесено определение о переходе к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Королев Н.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действующей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).

Судом установлено, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита (номер обезличен). В рамках заявления по договору ответчик попросил банк на условиях, изложенных в заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт».

В тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена); на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента.

(дата обезличена) банк открыл ответчику счет (номер обезличен) и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (номер обезличен).

Согласно Тарифного плана ТП 52 на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров 22%, на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе, на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат. Комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями 36%.

Согласно пункту 4.17. Условий предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт, срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

(дата обезличена) банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в суме 76785,75 рублей, не позднее (дата обезличена), однако требование банка клиентом не исполнено.

Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №2 Заводского района г.Орла был вынесен судебный приказ (дата обезличена) о взыскании с Королева Н.В. задолженности.

На основании заявления Королева Н.В. судебный приказ был отменен.

Задолженность за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) составляет 76785,75 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является математически верным и соответствует положениям кредитного договора. Указанный расчет стороной ответчика не оспорен.

Таким образом, с Королева Н.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 76785,75 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 2503,57 рублей и просит взыскать ее с ответчика.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2503,57 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Королеву Николаю Владимировичу о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Королева Николая Владимировича, (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен) выдан (дата обезличена) (адрес обезличен), в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 76785,75 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2503,57 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.А. Соловьева