Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2/2024 (12-50/2023;) от 30.08.2023

    Дело №12-2/2024

Р Е Ш Е Н И Е

г. Боровск                                                                                                        23 января 2024 года

Судья Боровского районного суда Калужской области Петушков Ю.А., рассмотрев жалобу Петрова Ю.В. на постановление от 08 августа 2023 года врио начальника ОГИБДД России по Боровскому району Трояновского А.О. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

    Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОГИБДД России по <адрес> ФИО2, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным, поскольку ранее привлекался по ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ, но управлял иным автомобилем, при этом автомобиль, указанный в оспариваемом постановлении имел свидетельство о регистрации, государственные регистрационные знаки. Не имел технической возможности, а также обязанности проверить актуальность регистрационного учета автомобиля.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, в обоснование которых сослался на обстоятельства в ней изложенные, помимо этого дополнительно пояснил, что автомашину ЗИЛ, указанную в спорном постановлении приобрел в 2022 году. Знал, что необходимо было зарегистрировать ее на себя, однако не смог вовремя этого сделать.

Должностное лицо, вынесшее постановление в судебное заседание не явилось. О времени и месте уведомлялось надлежащим образом.

Суд, ознакомившись с доводами жалобы, заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы не находит по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет административную ответственность.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.

Пунктом 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Согласно правовой позиции изложенной в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе, когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).

Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации.

В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 02 августа 2023 года в 09 часов 55 минут по адресу: <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством ЗИЛ 5301, государственный регистрационный знак М495МН67 совершил нарушение пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, повторно допустил управление транспортным средством незарегистрированным в установленном порядке.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, замечаний на который не поступило, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он повторно управлял транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по внесению изменений в регистрационные данные, в связи со сменой владельца транспортного средства, в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

            Вопреки доводам ФИО1 о том, что управлял другим транспортным средством незарегистрированным в установленном порядке, на квалификацию содеянного им не влияют. При этом ФИО1 не отрицается, что после приобретения автомашины ЗИЛ им не выполнена предусмотренная законом обязанность по внесению изменений в регистрационные данные, в связи со сменой владельца транспортного средства в течение 10 дней, однако управлял данным транспортным средством в указанное время и месте.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах, установленных санкцией ч.1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что оснований для отмены постановления врио начальника ОГИБДД России по <адрес> ФИО2 не имеется, поэтому в удовлетворении жалобы ФИО1 необходимо отказать.

          Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л

             Жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОГИБДД России по <адрес> ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ - оставить без удовлетворения.

            Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти дней, через Боровский районный суд.

Судья                                                                                                                     ФИО3