Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1117/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-1117/2023

55RS0005-01-2022-001025-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Шакуовой Р.И.,

при секретаре Жицкой М.И., помощнике судьи Гаюновой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске     23 марта 2023 года

дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Власенко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств с Власенко А.В., ссылаясь на заключение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором истец предоставил денежные средства в размере 570 594,21 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Власенко А.В. воспользовался предоставленными банком денежными средствами и не исполнил принятые на себя обязательства, в результате чего задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 840 015,83 руб., из которых: 545 590,99 руб. – просроченный основной долг, 182 549,65 руб. – начисленные проценты, 111 875,19 руб. - неустойка.

На основании изложенного истец просит взыскать с Власенко А.В. задолженность по кредитному договору № от 13.09.2019г. в сумме 764 519,10 руб., из которых: 545 590, 99 руб. – просроченный основной долг, 182 549, 65 руб. – начисленные проценты, 36 378,46 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 845,19 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит», ответчик Власенко А.В. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец просил о рассмотрении дела без его участия.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ст. 421 ГК РФ указано, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно положениям ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ Власенко А.В. обратился с заявлением о предоставлении кредита и открытии банковского счета.На основании указанного заявления сторонами был заключен кредитный договор № в соответствии, с которыми ответчику был предоставлен кредит в размере 570 594,210 руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, сумма ежемесячного платежа установлена в размере 15 488,91 руб., последний платеж – 15 489,10 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12 оборот-13).

П. <данные изъяты> договора, предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредиту предусмотрена неустойка – в размере <данные изъяты>% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (л.д. 12 оборот-13).

Банк свои обязательства по перечислению денежных средств ответчику выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий кредитного договора Власенко А.В. свои обязательства по ежемесячной уплате основного долга и текущих процентов в сроки, предусмотренные договором, не выполнил. Наличие неисполненных обязательств по кредитному договору № подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д.10).

Согласно расчету истца задолженность Власенко А.В. по кредитному договору составляет 840 015,83 руб., из которых: 545 590,99 руб. – просроченный основной долг, 182 549,65 руб. – начисленные проценты, 36 748,46 руб. – задолженность по процентам на просроченный основной долг, 75 496,37 руб. – задолженность по штрафам на просроченную ссудную задолженность.

Вместе с тем истцом при подаче иска снижена сумма требований на 75 496,73 руб. и составляет: 764 519,10 руб., из которых: 545 590, 99 руб. – просроченный основной долг, 182 549, 65 руб. – начисленные проценты, 36 378,46 руб. – неустойка.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В судебное заседание Власенко А.В. не явился, наличие и размер задолженности по кредитному договору не оспорил, возражений против иска не представил.

Поскольку расчет задолженности соответствует условиям договора, факт нарушения заемщиком условий договора установлен судом и является основанием для взыскания указанной заявленной истцом суммы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 845,19 руб. (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Власенко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №) в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 764 519,10 рублей, из которых: 545 590, 99 рублей – просроченный основной долг, 182 549, 65 рублей – начисленные проценты, 36 378,46 рублей – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 845,19 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.И. Шакуова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ