Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2170/2012 ~ М-2105/2012 от 19.09.2012

Дело № 2-2170\12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 октября 2012 г. Бежицкий районный федеральный суд в г. Брянске в составе: председательствующего – судьи Петрунина В.Т., при секретаре - Кобазевой А.А., с участием: представителя истца – Титивкиной И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова В.В. к Лившицу Б.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л :

    Лившиц Б.А. по расписке от 24 июля 2010г. взял у Тарасова В.В. взаймы 30 000 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на дату подачи иска, составляет 953 304 рубля, которые обязался вернуть не позднее 1 октября 2010 года.

    Поскольку, по настоящее время Лившиц Б.А. денежные средства не возвратил, Тарасов В.В. обращается в суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании с ответчика в его пользу 953 304 рублей долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 150 834 рубля и расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 13 721 рубля.

    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик, Лившиц Б.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, по просьбе представителя истца, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу требований ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

    В силу требований ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной суммы денег.

    В силу требований ч.3 ст. 810 ГК РФ, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.

Согласно ст.395 ГКРФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

    Приведенные выше нормы, регулирующие правоотношения сторон по договору займа, определяют круг относимых и допустимых доказательств по настоящему делу.

    Доказательств возврата суммы долга займодавцу ответчиком не представлено.

    При таких обстоятельствах исковые требования Тарасова В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Т.о., взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в сумме 13 721 рубля.

     Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :    

    Исковые требования Тарасова В.В. – удовлетворить.

Взыскать с Лившица Б.А. в пользу Тарасова В.В. 953 304(девятьсот пятьдесят три тысячи триста четыре) рубля долга по договору займа, 150 834(сто пятьдесят тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля процентов за пользование чужими денежными средствами и расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 13 721(тринадцать тысяч семьсот двадцать один) рубль.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий В.Т. Петрунин