Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-433/2022 ~ М-207/2022 от 21.02.2022

Дело № 2-433/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2022 года                                                                           г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Топорове Д.А.,

с участием истца Морозовой О.С., ее представителя Красильниковой М.С.,

ответчика Сергиенковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой О.С. к Сергиенковой Н.С. о разделе наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Морозова О.С. обратилась в суд с иском к Сергиенковой Н.С. о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти их отца Зубарева С.Г., с учетом уточнения требований просила прекратить право собственности Сергиенковой Н.С. на 5/32 доли в праве на следующие объекты недвижимости: нежилое помещение (баня) с кадастровым номером № площадью 6 кв.м, нежилое помещение (двухэтажный дачный дом) с кадастровым номером № площадью 48 кв.м, земельный участок с кадастровым номером № площадью 1769 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, а также здание (мастерская) с кадастровым номером № площадью 34,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>; признать право собственности на 5/32 доли в праве на указанные объекты за Морозовой О.С.; взыскать с Морозовой О.С. в пользу Сергиенковой Н.С. компенсацию за 5/32 долей в праве на указанные объекты в размере 221 669 рублей.

В судебном заседании истец Морозова О.С. и ответчик Сергиенкова Н.С. представили суду мировое соглашение, в котором определили следующий порядок урегулирования спора:

Сергиенкова Н.С. признает исковые требования о прекращении права собственности Сергиенковой Н.С. на 5/32 долей нежилого помещения (бани) с кадастровым номером № площадью 6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; 5/32 долей нежилого помещения (двухэтажного дачного дома) с кадастровым номером № площадью 48 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; 5/32 долей земельного участка с кадастровым номером № площадью 1769 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; 5/32 долей здания (мастерской) с кадастровым номером № площадью 34,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Сергиенкова Н.С. признает за Морозовой О.С. право собственности на 5/32 долей нежилого помещения (бани) с кадастровым номером № площадью 6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; 5/32 долей нежилого помещения (двухэтажного дачного дома) с кадастровым номером № площадью 48 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; 5/32 долей земельного участка с кадастровым номером № площадью 1769 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; 5/32 долей здания (мастерской) с кадастровым номером № площадью 34,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Морозова О.С. выплачивает Сергиенковой Н.С. 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей денежной компенсации за все вышеуказанные объекты недвижимости.

Сергиенкова Н.С. денежную компенсацию в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей принимает от Морозовой О.С. в момент подписания мирового соглашения, оставшуюся сумму денежной компенсации в размере 10 000 (десять тысяч) рублей - в течение месяца с момента подписания вышеуказанного соглашения.

После передачи Сергиенковой Н.С. денежной компенсации в размере 160 000 рублей Морозова О.С. становится собственником долей вышеуказанных объектов недвижимости.

Право собственности Сергиенковой Н.С., возникшее с момента смерти Зубарева С.Г. на основании части 4 статьи 1152 ГК РФ, прекращается.

Морозова О.С. считает возмещенными со стороны Сергиенковой Н.С. все расходы, связанные с содержанием, ремонтом вышеуказанных объектов недвижимости за весь период, когда они находились в совместной долевой собственности сторон.

Морозова О.С. и Сергиенкова Н.С. договорились, что судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец Морозова О.С. и ее представитель Красильникова М.С. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, пояснили, что оно заключено добровольно, последствия заключения мирового соглашения понятны.

Ответчик Сергиенкова Н.С. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение, пояснила, что все его условия согласованы, денежные средства в размере 150 000 рублей она получила.

Третьи лица Виноградова О.С., Зубарева А.С., нотариус Нинкина Е.В., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Согласно статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, полагает возможным в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Согласно положениям статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное положение закона судом сторонам разъяснено и понятно.

На основании статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

по гражданскому делу по исковому заявлению Морозовой О.С. к Сергиенковой Н.С. о разделе наследственного имущества утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Морозовой О.С. и ответчиком Сергиенковой Н.С., согласно которому:

Сергиенкова Н.С. признает исковые требования о прекращении права собственности Сергиенковой Н.С. на:

5/32 долей нежилого помещения (бани) с кадастровым номером № площадью 6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>,

5/32 долей нежилого помещения (двухэтажного дачного дома) с кадастровым номером № площадью 48 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>,

5/32 долей земельного участка с кадастровым номером № площадью 1769 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>,

5/32 долей здания (мастерской) с кадастровым номером № площадью 34,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Сергиенкова Н.С. признает за Морозовой О.С. право собственности на:

5/32 долей нежилого помещения (бани) с кадастровым номером № площадью 6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>,

5/32 долей нежилого помещения (двухэтажного дачного дома) с кадастровым номером № площадью 48 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>,

5/32 долей земельного участка с кадастровым номером № площадью 1769 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>,

5/32 долей здания (мастерской) с кадастровым номером № площадью 34,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Морозова О.С. выплачивает Сергиенковой Н.С. 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей денежной компенсации за все вышеуказанные объекты недвижимости.

Сергиенкова Н.С. денежную компенсацию в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей принимает от Морозовой О.С. в момент подписания мирового соглашения, оставшуюся сумму денежной компенсации в размере 10 000 (десять тысяч) рублей - в течение месяца с момента подписания вышеуказанного соглашения.

После передачи Сергиенковой Н.С. денежной компенсации в размере 160 000 рублей Морозова О.С. становится собственником долей вышеуказанных объектов недвижимости. Право собственности Сергиенковой Н.С., возникшее с момента смерти Зубарева С.Г. на основании части 4 статьи 1152 ГК РФ, прекращается.

Морозова О.С. считает возмещенными со стороны Сергиенковой Н.С. все расходы, связанные с содержанием, ремонтом вышеуказанных объектов недвижимости за весь период, когда они находились в совместной долевой собственности сторон.

Морозова О.С. и Сергиенкова Н.С. договорились, что судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-433/2022 по исковому заявлению Морозовой О.С. к Сергиенковой Н.С. о разделе наследственного имущества прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                  С.Е. Новикова