Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2022 от 14.03.2022

Дело № 1-103/2022

(№ 12101009408000273)

УИД 65RS0017-01-2022-000345-29

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2022 года                                 г. Холмск

    Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ким В.Е.,

при секретаре Ефимовой А.Л.,

с участием: государственного обвинителя Кузьмина М.Н.,

подсудимого Черных А. В.,

защитника - адвоката Гусевой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Черных А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с средним специальным образованием, работающего стропольщиком в СП ООО «Сахалин Шельф Сервис», холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, под стражей не содержавшегося, находящегося на обязательстве о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Черных А.В. совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Преступление совершено в г. Холмске Сахалинской области, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у Черных А.В. возник преступный умысел, направленный на использование приобретённого им ранее заведомо поддельного документа для трудоустройства, а именно: свидетельства с приложением № от ДД.ММ.ГГГГ, о прохождении обучения по профессии «Механизатор (докер-механизатор) комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах 3 разряда» в ООО «Учебный центр «Профессионал».

Реализуя свой преступный умысел, Черных А.В. действуя умышлено, достоверно зная, что указанный документ содержит поддельные сведения о прохождении им обучения, незаконно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в кабинете № отдела кадров СП ООО «Сахалин-Шельф-Сервис», по адресу: <адрес>, предъявил старшему инспектору по кадрам Свидетель №1 пакет документов, в том числе свидетельство с приложением № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении обучения по профессии «Механизатор (докер-механизатор) комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах 3 разряда» в ООО «Учебный центр «Профессионал» на его имя с поддельными сведениями, с целью убедить последнюю, что он проходил обучение в ООО «Учебный центр «Профессионал» по профессии «Механизатор (докер-механизатор) комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах 3 разряда». После проверки предоставленных документов, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом №-к/СЗМП от ДД.ММ.ГГГГ СП ООО «Сахалин-Шельф-Сервис» Черных А.В. был трудоустроен на должность докер-механизатора комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах 3 разряда, с которым был заключен срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Приказу Ростехнадзора от 26 ноября 2020 года за № 461 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъёмные сооружения» - работники (инженерно-технические работники, имеющие высшее или среднее профессиональное образование, и персонал – лица рабочих профессий) организации, непосредственно занятые на выполнении работ, должны иметь документ, подтверждающий квалификацию (удостоверение).

Таким образом, Черных А.В. в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ использовал для осуществления трудовой деятельности в должности докер-механизатора комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах 3 разряда СП ООО «Сахалин-Шельф-Сервис», расположенное по адресу: <адрес> поддельный документ, а именно свидетельство с приложением № от ДД.ММ.ГГГГ, о прохождении обучения по профессии «Механизатор (докер-механизатор) комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах 3 разряда» в ООО «Учебный центр «Профессионал» на своё имя.

В судебном заседании Черных А.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Подсудимый Черных А.В. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель и адвокат не возражают против проведения дела в особом порядке.

У суда имеются все основания для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку Черных А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом ходатайство заявлялось им добровольно и после проведений консультаций с защитником. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Черных А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд квалифицирует действия Черных А.В. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, - как использование поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

    В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное Черных А.В. деяние, квалифицируемое по ч. 3 ст. 327 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания Черных А.В. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против порядка управления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает личность виновного. Черных А.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Холмскому городскому округу, месту работы и месту предыдущего отбывания наказания в Холмском филиале УИИ УФСИН России по Сахалинской области характеризуется положительно. Черных А.В. в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судимости не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными п. «Г, И» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд в отношении Черных А.В. признает: наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на стадии дознания, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершенного преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в отношении Черных А.В. признает обстоятельствами, смягчающими наказание: признание вины; раскаяние в содеянном; положительные характеристики; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд в отношении Черных А.В. не усматривает.

Учитывая данные, характеризующие личность Черных А.В., который обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против порядка управления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о назначении Черных А.В. наказания в виде ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ с возложением соответствующих обязанностей.

Суд полагает, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать достижению целей наказания и исправлению осужденного.

Обсуждая вопрос о применении к Черных А.В. при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что хотя у Черных А.В. и имеются смягчающие наказание обстоятельства, однако суд не может признать их исключительными, поскольку они существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного им преступления. С учетом изложенного суд не усматривает оснований для назначения Черных А.В. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, и не применяет к нему положения ст. 64 УК РФ.

    Обстоятельств, влекущих освобождение Черных А.В. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Вещественные доказательства: квалификационное свидетельство №, выданное ООО «Учебный центр «Профессионал» ДД.ММ.ГГГГ, о прохождении обучения по профессии (докер-механизатор) комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах 3 разряда; приложение к свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Черных А.В., находящиеся на хранении при уголовном деле, - следует хранить при уголовном деле.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при постановлении приговора в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. При таких обстоятельствах, суд не взыскивает с Черных А.В. судебные издержки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Черных А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 05 (пять) месяцев.

    На основании ст. 53 УК РФ установить Черных А.В. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов до 07 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Холмский городской округ», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Черных А.В. обязанность в период отбывания наказания в виде ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 01 (один) раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения Черных А.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу, меру принуждения - отменить.

Вещественные доказательства: квалификационное свидетельство №, выданное ООО «Учебный центр «Профессионал» ДД.ММ.ГГГГ, о прохождении обучения по профессии (докер-механизатор) комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах 3 разряда; приложение к свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Черных А.В., находящиеся на хранении при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

        Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Черных А.В. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Черных А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Холмского городского суда                    В.Е. Ким