Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9163/2022 ~ М-5999/2022 от 29.06.2022

78RS0002-01-2022-008262-28    Дело №2-9163/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                     03 ноября 2022 года

    Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Матвейчук О.В.,

при помощнике судьи Борниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПб ГКУ «Жилищное Агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» к ЖугИ. И. В., Селякову А. В., Силинской В. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил

СПб ГКУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к ЖугИ. И. В., Селякову А. В., Силинской В. В. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав, что ЖугИ. И.В. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. Селяков А.В. и Силинская В.В. зарегистрированы по вышеуказанному адресу в качестве членов семьи нанимателя. Ответчики имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2021 года (за исключением периода с 01 февраля 2020 года по 30 ноября 2020 года) в размере 79 218 руб. 68 коп.

Истец СПб ГКУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» в судебное заседание представителя не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, в иске ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ЖугИ. И.В., Селяков А.В. и Силинская В.В. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, каких-либо ходатайств, заявлений, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

Принимая во внимание наличие сведений об извещении истца и ответчиков в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), руководствуясь частью 5 статьи 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Изучив материал дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с правилами ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Подпунктом 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

ЖугИ. И.В. является нанимателям квартиры по адресу: <адрес>. Селяков А.В. и Силинская В.В. зарегистрированы по вышеуказанному адресу в качестве членов семьи нанимателя.

02 февраля 2022 г. мировым судьей судебного участка №24 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 июня 2011 года по 30 сентября 2021 года в размере 362 595 руб. 27 коп., который отменен определением от 27 апреля 2022 года.

Сумма задолженности за период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2021 года (за исключением периода с 01 февраля 2020 года по 30 ноября 2020 года) в размере 79 218 руб. 68 коп. ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспаривалась.

Суд полагает, что задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, поскольку в спорный период соглашение об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг между ответчиками и наймодателем заключено не было; квитанций об оплате своей доли расходов по содержанию квартиры в спорный период ответчиками также не представлено.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд солидарно взыскивает с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 576 руб. 56 коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил

Взыскать солидарно с ЖугИ. И. В., Селякова А. В., Силинской В. В. в пользу СПб ГКУ «Жилищное Агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 79 218 руб. 68 коп.

Взыскать солидарно с ЖугИ. И. В., Селякова А. В., Силинской В. В. государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 2 576 руб. 56 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья                      О.В. Матвейчук