УИД № 25RS0003-01-2019-004864-97
дело № 2-866/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«24» марта 2020 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.
при секретаре Торосян А.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» к Решетникову ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания,
установил:
ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Решетникову ФИО6, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа: сумму основного долга в размере 64 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 19 200 рублей, проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств в размере 6% в месяц, но не более 140 800 рублей, пеню за просрочку платежа в сумме 64 000 рублей, штраф 3 840 рублей, штраф с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежной суммы, из расчета 20% от просроченной суммы в месяц, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 220,80 рублей, и обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки «Mazda Tribute», 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет – синий, VIN отсутствует, кузов № №, путем продажи его с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 100 000 рублей, по основаниям и доводам, изложенным в иске.
До начала рассмотрения дела от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, подписано ходатайство истцом, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» от заявленных исковых требований к Решетникову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания.
Производство по гражданскому делу № по иску ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» к Решетникову ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Меры обеспечения иска, наложенные определением Первореченского районного суда гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на транспортное средство марки «Mazda Tribute», 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет – синий, VIN отсутствует, кузов № № и запрета МОГТО и РАС ГИБДД УВД по Приморскому краю проводить регистрационные действия в отношении автотранспортного средства марки «Mazda Tribute», 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет – синий, VIN отсутствует, кузов № № - отменить.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия определения судом через Первореченский районный суд гор. Владивостока.
Председательствующий: