Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1056/2021 от 07.04.2021

№ 5-1056/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
07 апреля 2021 года	город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Ярмолюк С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Клапышева Д. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, имеющего одного ребенка,

установил:

06 апреля 2021 года около 20 часов 40 минут Клапышев Д.С. находился в квартире № дома № по проезду Бадигина в городе Архангельске на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в автопатруль для дальнейшего доставления в УМВД России по г. Архангельску и разбирательства по поступившему от его жены К.Е.Н. заявления о причинении ей побоев, Клапышев Д.С. ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Выслушав Клапышева Д.С., признавшего нарушение и отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 1 ст. 12, ст. 13, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения … административного правонарушения, … обеспечивать сохранность следов … административного правонарушения. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан … в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия. При выполнении указанных обязанностей сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Наличие в действиях Клапышева Д.С. состава административного правонарушения и его вина, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются рапортом Лохова И.А., заявлением и объяснением К.Е.Н., Ш.Е.А., К.М.Д., пояснениями Клапышева Д.С. в судебном заседании.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, в судебном заседании не добыто, доводов об этом Клапышевым Д.С. не приведено.

На основании изложенного судья приходит к выводу о наличии в действиях Клапышева Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Совершенное правонарушение не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении Клапышева Д.С. к нормам права.

При назначении Клапышеву Д.С. административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имеющего одного ребенка, осуществляющего предпринимательскую деятельность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не выявлено.

С учетом характера правонарушения, суд полагает, что применение наказания в виде штрафа в данном случае не является эффективным и имеются исключительные основания для применения наказания в виде административного ареста. Установленные законом препятствия для применения данного вида наказания судом не выявлены. Наличие у Клапышева Д.С. заболеваний, содержащихся в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденном постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 № 1358, не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать Клапышева Д. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 час. 10 мин. 07 апреля 2021 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Р. Ярмолюк