Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2157/2020 ~ М-2501/2020 от 30.07.2020

Дело № 2-2157/2020

(43RS0002-01-2020-003972-64)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2020 года г. Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Николиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Полуэктовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Норд Стар» к Варданяну Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Норд Стар» обратилось в суд с иском к Варданяну Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 15.09.2015 между ПАО «Плюс Банк» и Варданяном Ж.А. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму 720338,98 руб. под 25,9 % годовых сроком на 60 мес. для приобретения транспортного средства «Mitsubishi Outlander», <данные изъяты>. Обеспечением обязательств по кредитному договору является залог приобретенного автомобиля.

Факт исполнения банком обязательств по кредитному договору по выдаче кредита в вышеуказанной сумме подтверждается банковским ордером. Ответчик обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.

Согласно условиям договора залога транспортного средства заемщик передал в залог кредитору транспортное средство «Mitsubishi Outlander», <данные изъяты>. Уведомление о залоге указанного автомобиля зарегистрировано в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты за № 2015-000-917870-195 от 16.09.2015.

27.12.2018 между ПАО «Плюс Банк» и ООО «Эверест» заключен договор уступки прав (требований) № 1 от 27.12.2018, в соответствии с которыми право требования к Варданяну Ж.А. по кредитному договору <данные изъяты> от 15.09.2015 перешло от ПАО «Плюс Банк» к ООО«Эверест».

27.12.2018 между ООО «Эверест» и ООО «Норд Стар» заключен договор уступки прав (требований) № 1 от 27.12.2018, в соответствии с которыми право требования к Варданяну Ж.А. по кредитному договору <данные изъяты> от 15.09.2015 перешло от ООО «Эверест» к ООО «Норд Стар».

Согласно приложению к договору цессии, по состоянию на 27.12.2018 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 15.09.2015 составила 712476,92 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 534978,32 руб., задолженность по процентам – 177498,60 руб.

28.12.2018 в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу. По состоянию на 02.06.2020 сумма задолженности по договору не изменилась.

Истец просил суд взыскать с ответчика Варданяна Ж.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 15.09.2015 по состоянию на 02.06.2020 в размере 712476,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16325 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «Mitsubishi Outlander», <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Норд Стар» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Варданян Ж.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, причины его неявки суду не известны.

Представитель третьего лица – ПАО «Плюс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, причины его неявки суду не известны.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом письменного согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами § 2 указанной главы («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой, залогом.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что 15.09.2015 между ПАО «Плюс Банк» (кредитор) и Варданяном Ж.А. (заемщик, клиент) был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму 720338,98 руб. под 25,9 % годовых на срок 60 месяцев (п.п. 1-4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Сумма ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего) составляет 21524,66руб.; всего платежей 60 (п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Кредит предоставляется банком на следующие цели: 595000 руб. – напокупку транспортного средства; 125338,98 руб. – на оплату страховой премии по договору личного страхования, заключенному заемщиком (страхователем) со страховщиком (п. 11 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик предоставляет кредитору обеспечение в виде залога транспортного средства на условиях, изложенных в разделе 2 договора (Индивидуальные условия договора залога транспортного средства).

Договор залога считается заключенным с момента акцепта (подписания) заемщиком договора (п. 4 Раздела 2 Индивидуальных условий договора залога транспортного средства).

Предмет залога остается у залогодателя, при этом залогодатель не вправе без согласия залогодержателя отчуждать предмет залога, передавать в аренду, обременять иными правами третьих лиц, осуществлять действия, направленные на ухудшение состояния и уменьшение стоимости предмета залога, производить конструктивные изменения предмета залога (п. 6 Раздела 2 Индивидуальных условий договора залога транспортного средства).

Залогодатель передает в залог кредитору транспортное средство со следующими индивидуальными признаками: «Mitsubishi Outlander», <данные изъяты> (п. 1 Раздела 2 Индивидуальных условий договора залога транспортного средства).

В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором. В таком случае заемщик обязан вернуть кредитору оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся кредитору проценты и неустойки в течение 30календарных дней с момента направления кредитором уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан кредитором в таком уведомлении (п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

ПАО «Плюс Банк» исполнило свои обязательства перед ВарданяномЖ.А., предоставив последнему 15.09.2015 денежные средства в сумме 720338,98руб., что подтверждается копией банковского ордера №938558 от 15.09.2015 (л.д. 9).

Однако в нарушение норм действующего законодательства и условий договора, заключенного между сторонами, ответчик Варданян Ж.А. исполнял принятые на себя обязательства ненадлежащим образом.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору третьим лицам, в том числе не являющимся кредитными организациями, если до момента заключения кредитного договора от заемщика не поступит заявление о запрете на уступку.

27.12.2018 между ПАО «Плюс Банк» (цедент) и ООО «Эверест» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № 1, в соответствии с которым право требования к Варданяну Ж.А. по кредитному договору <данные изъяты> от 15.09.2015 перешло от ПАО «Плюс Банк» к ООО «Эверест» (л.д. 16-19, 42-43).

27.12.2018 между ООО «Эверест» (цедент) и ООО «Норд Стар» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № 1, в соответствии с которым право требования к Варданяну Ж.А. по кредитному договору <данные изъяты> от 15.09.2015 перешло от ООО «Эверест» к ООО «Норд Стар» (л.д. 21-24, 39-40).

Согласно приложениям № 1 к вышеуказанным договорам уступки прав требования (цессии) от 27.12.2018, по состоянию на 27.12.2018 задолженность Варданяна Ж.А. по кредитному договору <данные изъяты> от 15.09.2015 составила 712476,92 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 534978,32 руб., задолженность по процентам – 177498,60руб. (10249,51руб. + 167249,09руб.) (л.д. 42-43, 39-40).

26.01.2019 в адрес ответчика направлено уведомление от 28.12.2018 о состоявшихся переуступках прав требования по кредитному договору <данные изъяты> от 15.09.2015 с указанием на то, что в настоящее время его (Варданяна Ж.А.) кредитором по указанному выше кредитному договору является ООО «Норд Стар». Кроме того, указанное уведомление содержит требование о погашении перед ООО «Норд Стар» имеющейся задолженности (л.д. 49).

Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по погашению задолженности Варданяном Ж.А. суду не представлено.

По состоянию на 02.06.2020 задолженность Варданяна Ж.А. перед истцом по вышеуказанному кредитному договору составила 712476,92руб., в том числе: 534978,32руб. – задолженность по основному долгу, 177498,60руб. – задолженность по процентам (л.д.45).

С учетом установленных обстоятельств дела суд находит подлежащим удовлетворению требование ООО «Норд Стар» о взыскании в его пользу с Варданяна Ж.А. задолженности по вышеуказанному кредитному договору в общей сумме 712476,92руб.

Разрешая требование истца об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (п.1). Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3).

Статьей 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1).

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Как следует из ответа на запрос, данного УГИБДД УМВД России по Кировской области, автомобиль марки «Mitsubishi Outlander», <данные изъяты>, зарегистрирован за Варданяном Ж.А. (л.д.59).

С учетом установленных обстоятельств дела, суд считает необходимым удовлетворить требование ООО «Норд Стар» об обращении взыскания на вышеуказанное имущество, заложенное ответчиком Варданяном Ж.А.

С учетом условий договора и норм действующего законодательства, реализация указанного выше заложенного имущества подлежит осуществлению путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с п. 3 Раздела 2 Индивидуальных условий кредитного договора, стороны согласовали стоимость вышеуказанного транспортного средства как предмета залога в размере 680000руб.

С учетом п. 3 Раздела 2 Индивидуальных условий кредитного договора, норм действующего законодательства и в отсутствие возражений ответчика по поводу установления начальной продажной стоимости заложенного имущества в вышеуказанной сумме, суд считает необходимым установить начальную продажную стоимость заложенного транспортного средства в размере 680000руб.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 16325 руб. (л.д. 32).

С учетом результатов рассмотрения дела, положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате госпошлины сумму в размере 16325руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 15.09.2015 ░ ░░░░░░░ 712476,92░░░. (░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02.06.2020), ░ ░░░ ░░░░░: 534978,32░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 177498,60░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, 16325 ░░░. – ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ «Mitsubishi Outlander», <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 680000░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ 03.09.2020.