Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2023 (2-2762/2022;) ~ М-2460/2022 от 03.11.2022

УИД №66RS0053-01-2022-003138-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.01.2023    Дело № 2-127/2023

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-127/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Волгиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Волгиной Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 03.04.2022 между банком и ответчиком заключен кредитный договор №40817810604900317040. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 32,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 (двадцати) % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.07.2022, на 17.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 106 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 05.07.2022, на 17.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 106 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 40719 руб. 96 коп. По состоянию на 17.10.2022 общая сумма составляет 649 907 руб. 47 коп., в том числе: комиссия за дистанционное обслуживание – 596 руб., иные комиссии – 32 061 руб. 97 коп., страховая премия – 28 978 руб. 37 коп., просроченные проценты – 85 097 руб. 50 коп., просроченная ссудная задолженность – 497 500 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1800 руб. 76 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1 088 руб. 75 коп., неустойка на просроченные проценты – 2 784 руб. 12 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчик уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с ответчика Волгиной Д.И. задолженность в размере 649 907 руб. 47 коп., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 699 руб. 07 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Волгина Д.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

24.04.2022 между банком и ответчиком заключен кредитный договор №40817810604900317040. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 32,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Как следует из расчета задолженности, ответчиком платежи в счет погашения долга осуществлялись с нарушением условий договора, возникала просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.07.2022, на 17.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 106 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 05.07.2022, на 17.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 106 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 40 719 руб. 96 коп.

По состоянию на 17.10.2022 общая сумма составляет 649 907 руб. 47 коп., в том числе: комиссия за дистанционное обслуживание – 596 руб., иные комиссии – 32 061 руб. 97 коп., страховая премия – 28 978 руб. 37 коп., просроченные проценты – 85 097 руб. 50 коп., просроченная ссудная задолженность – 497 500 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1800 руб. 76 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1 088 руб. 75 коп., неустойка на просроченные проценты – 2 784 руб. 12 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Иного расчета в суд не представлено.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика Волгиной Д.И. суммы задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от 03.04.2022 в размере 649 907 руб. 47 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 9 699 руб. 07 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика Волгиной Д.И. подлежит взыскать государственную пошлину в размере сумме 9 699 руб. 07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Волгиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Волгиной ФИО5 (паспорт №40817810604900317040 выдан <адрес> и <адрес> в <адрес>е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480 ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 649 907 руб. 47 коп., в том числе: комиссия за дистанционное обслуживание – 596 руб., иные комиссии – 32 061 руб. 97 коп., страховая премия – 28 978 руб. 37 коп., просроченные проценты – 85 097 руб. 50 коп., просроченная ссудная задолженность – 497 500 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1800 руб. 76 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1 088 руб. 75 коп., неустойка на просроченные проценты – 2 784 руб. 12 коп., а так же уплаченную госпошлину в размере 9 699 руб. 07 коп., а всего 659 606 (шестьсот пятьдесят девять тысяч шестьсот шесть) руб. 54 коп.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Судья:                                     Е. В. Тимофеев.