Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1579/2024 ~ М-403/2024 от 31.01.2024

УИД: 92RS0002-01-2024-000536-93

Дело № 2-1579/2024

    ЗАОЧНОЕ      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2024 года                             г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи             Блейз И.Г.,

при участии секретаря                    Подфигурной В.И.,

истца                                Дужего П.И.,

представителя истца                    Климовой О.А.,

третьего лица                         Дужей М.П.,

прокурора                             Грудининой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дужего П.И. к Васиной Л.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,- Богатырева Е.П., Дужая М.П., ОВМ ОМВД России по г. Севастополю в Гагаринском районе, о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Дужий П.М. предъявил иск Васиной Л.А., указав, что ему принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, также собственниками в данной квартире являются его дочери, а именно Дужая М.П. - <данные изъяты> доли, Богатырева Е.П. - <данные изъяты> До ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в браке с ответчиком, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района города Севастополя. В период совместного проживания он зарегистрировал ответчика в указанной выше квартире, однако несколько лет назад ответчик выехала из квартиры на постоянное место жительства в Украину, коммунальные платежи не оплачивает, её вещей в квартире нет. Членом их семьи она в настоящее время не является. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил:

Признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец, его представитель, третье лицо Дужая М.П., требования иска поддержали, просили удовлетворить.

Иные лица в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

    С учетом изложенного, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, принимая во внимание отсутствие возражений стороны истца, руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, рассмотрел дело по правилам заочного производства.

Заслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего, что требования иска обоснованы и подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Дужий П.М. (<данные изъяты> долей), Дужая М.П. (<данные изъяты> доли), Богатырева Е.П. (<данные изъяты> доли), что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением имущества города Севастопольской городской государственной администрацией, свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, кроме этого сведения о собственниках внесены в ЕГРН, что подтверждается выпиской о зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ГУПС «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства собственники жилого помещения Дужий П.М., Дужая М.П. и Васина Л.А. (жена).

Из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между Дужим П.М. и Васиной Л.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена ОЗАГС Ленинского района города Севастополя УЗАГС города Севастополя соответствующая запись №.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Частями 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В судебном заседании установлено, что Васина Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в квартире по адресу: <адрес>, в настоящее время не проживает, семейные отношения прекращены, ответчик добровольно выехала на другое постоянное место жительства, членом семьи истца в настоящее время не является, что подтверждается пояснениями истца, третьего лица, показаниями свидетеля Столярчук А.П.

Ответчик каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у неё права пользования спорным жилым помещением, создании ей со стороны истца препятствий в пользовании жилым помещением, суду не представила.

Юридически значимым по делу являются то обстоятельство, что ответчик фактически не проживает совместно с истцом в спорном жилом помещении, членом семьи истца в настоящее время не является.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В пункте 13 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик в настоящее время перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, в принадлежащей ему квартире не проживает, расходы по содержанию спорного жилья и оплате коммунальных услуг не несет, в связи с чем утратила право пользования данным жилым помещением.

Вместе с тем, ответчик сохраняет регистрацию по месту жительства в спорной квартире, чем нарушает права истца на полноценную реализацию права собственности на имущество.

Положения части 4 статьи 31 ЖК РФ о возможности сохранения права пользования спорным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника на определенный срок предусматривают его проживание в данном жилом помещении, но не сохранение регистрации за лицами, которые выехали из жилого помещения и фактически в нем не проживают.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» основанием снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства является выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о признании ответчика утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия её с регистрационного учета по данному адресу.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Дужего П.И. к Васиной Л.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,- Богатырева Е.П., Дужая М.П., ОВМ ОМВД России по г. Севастополю в Гагаринском районе, о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Васину Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Взыскать с Васиной Л.А. в пользу Дужего П.И. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 13.03.2024.

Председательствующий       <данные изъяты>                                                И.Г. Блейз

<данные изъяты>