Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2022 от 31.01.2022

№ 1-39/2022

УИД: 18RS0016-01-2022-000084-03

    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Кез Удмуртской Республики 13 апреля 2022 года

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Одинцовой О.П.

при секретаре судебного заседания Марковой Н.А.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Кезского района УР Мымрина А.А., помощника прокурора Кезского района УР Дмитриева А.И.,

подсудимого Главатских Г.Б.,

защитника – адвоката Бушмакина А.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Главатских Г.Б., <данные изъяты>

    - ДД.ММ.ГГГГ Кезским районным судом УР по п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 12000 рублей; постановлением Кезского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы сроком 100 часов, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

    - ДД.ММ.ГГГГ Кезским районным судом УР по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Кезского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Главатских Г.Б. направлен для реального отбытия наказания сроком на 1 год 6 месяцев в колонию-поселение. Постановлением Кезкого районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем для отбытия наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы по постановлению Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ;

    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судей судебного участка <адрес> УР по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Кезского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Главатских Г.Б. направлен для реального отбывания наказания сроком на 7 месяцев в колонию-поселение, взят под стражу в зале суда,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Главатских Г.Б. совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № минут Главатских Г.Б., находясь у торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на расстоянии № метров в восточном направлении от входа в торговый центр, обнаружил на тропинке банковскую карту № ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1

В указанный период времени у Главатских Г.Б., находившегося в вышеуказанном месте, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в филиале № отделения № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, Главатских Г.Б., действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная о принадлежности вышеуказанной банковской карты другому лицу и обладании им исключительным правом пользования и распоряжения денежными средствами, хранящимися на банковском счете вышеуказанной банковской карты, в отсутствие соответствующего разрешения держателя вышеуказанной банковской карты, понимая и осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таковых, ДД.ММ.ГГГГ в № минут, находясь в магазине «Баско», расположенном по адресу: <адрес> посредством неправомерного использования вышеуказанной банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», осуществил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 600 рублей 70 копеек.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, Главатских Г.Б. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: УР, <адрес>, посредством неправомерного использования вышеуказанной банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 в ПАО «<данные изъяты>», осуществил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 138 рублей.

Таким образом, Главатских Г.Б. в № минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с единым корыстным умыслом, с использованием банковской карты №, являющейся электронным средством платежа, путем совершения операций по безналичной оплате товаров, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «<данные изъяты>» денежные средства на общую сумму 738 рублей 70 копеек, тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Главатских Г.Б. причинил материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 738 рублей 70 копеек.

В судебном заседании подсудимый Главатских Г.Б. вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что в январе 2022 года после обеда, находясь в центре <адрес> на автомобильной стояке около ТЦ «<данные изъяты>», нашел банковскую карту, решил проверить, имеются ли на ней денежные средства. С этой целью пошел в магазин «<данные изъяты>», где приобрел две бутылки водки объемом по 0,5 литра каждая и пачку сигарет. Расплатился данной банковской картой, приложив ее к терминалу. Оплата прошла. Сумма покупки составила 700 рублей с мелочью. После этого пошел домой, где данную водку выпил совместно с Свидетель №1. Вину признает, в содеянном раскаивается. Ущерб потерпевшему возместил в полном объеме.

Кроме полного признания вины подсудимым вина Главатских Г.Б. в совершении инкриминируемого ему преступления, установлена: показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами: явки с повинной, осмотров места происшествия и другими доказательствами.

Так, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1 установлено, что в пользовании у него имеется кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» №, выпущенная на его имя. Кредитный лимит по указанной банковской карте составляет 10 000 рублей. Указанную карту он получал в офисе ПАО «Сбербанк» в <адрес> УР. Картой пользуется только он, пин-код от карты известен только ему. Также у него подключена услуга Мобильный банк к его абонентскому номеру №. ДД.ММ.ГГГГ около № часов он приехал в <адрес>, чтобы пополнить кредитную банковскую карту через банкомат. В магазине «<данные изъяты>» через банкомат наличными на кредитную карту он внес деньги в сумме 1000 рублей. Банковскую карту он положил в карман своей куртки. После чего он прошелся по магазинам, в том числе и ходил в торговый центр «<данные изъяты>». Затем он поехал домой. Около 15 часов он увидел, что ему на телефон пришло смс-сообщение о том, что с его кредитной карты совершены покупки в магазине «<данные изъяты>» на сумму 138 рублей и 600 рублей 70 копеек. Он удивился, так как указанные покупки он не совершал. Он стал искать свою банковскую карту, но не обнаружил ее, в карманах его одежды ее не было. Банковскую карту он мог утерять, когда ходил по магазинам в центре <адрес>. Банковская карта находилась в одном кармане вместе с пачкой сигарет. Возможно он ее выронил, когда доставал из кармана сигареты. Разрешения кому-либо совершать покупки по его карте он не давал и никому ее не передавал. Главатских Г.Б. ему не знаком (том 1, л.д. 12-15).

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 установлено, что у него есть знакомые Свидетель №3 и Главатских Г.Б., которые проживают по адресу: <адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, после 15 часов он пришел в гости к Свидетель №3 и Главатских Г.Б.. Дома был только Свидетель №3. Главатских Г.Б. пришел через некоторое время, с собой у него было две бутылки водки объемом 0,5 литра. Они с Главатских Г.Б. употребили указанную водку, после чего он ушел домой. Свидетель №3 с ними спиртное не употреблял. На какие деньги Главатских Г.Б. приобрел спиртное и в каком магазине, ему неизвестно. Какую-либо банковскую карту он ему также не показывал. О том, что он нашел банковскую карту и при помощи указанной карты приобрел спиртное, ему стало известно от сотрудников полиции (том 1, л.д. 36-38).

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с № минут она находилась на своем рабочем месте в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Около <данные изъяты> часов в магазин зашел ранее незнакомый ей мужчина, он был в состоянии опьянения, хромал, был одет в черную шапку, темную куртку с белыми полосками на руках. Мужчина подошел к кассе и попросил две бутылки водки объемом 0,5 литров, первая бутылка была «Сарапул», вторая «Морошка», и пачку сигарет «Петр I». Общая сумма у него была около 700 рублей, точно сказать не может, так как не помнит. За данный товар мужчина расплатился банковской картой «<данные изъяты>», то есть мужчина приложил карту к терминалу, банковская карты была оснащена функцией бесконтактной оплаты «Wi-Fi». После того как прошла оплата, мужчина забрал товар и ушел. Чек о приобретении товара в настоящее время отсутствует (том 1, л.д. 40).

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3 установлено, что проживает совместно с Главатских Г.Б.. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут он находился дома, Главастких Г.Б. ушел. Около 16 часов 30 минут Главатских Г.Б. пришел домой, у него с собой было две бутылки водки объемом 0,5 литра и одна пачка сигарет «Петр». Они стали употреблять спиртное и входе этого Главатских Г.Б. ему рассказал, что нашел банковскую карту возле ТЦ «<данные изъяты>» и приобрел на нее две бутылки водки и сигареты (том 1, л.д. 41).

Также в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, которые сообщили сведения, характеризующие личность подсудимого. Показания данных свидетелей не связаны с фактическими обстоятельствами рассматриваемого дела. Сведений, относящихся к предъявленному обвинению, а также к числу обстоятельств, подлежащих выяснению судом в силу ст. 73 УПК РФ, в них не содержится.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Главатских Г.Б. указал на место, расположенное на расстоянии № метров в восточном направлении от центрального входа в торговый центр «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, как на место, где ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он нашел банковскую карту, и, предположив, что на счету указанной карты имеются денежные средства, подобрал ее, положив в карман своей одежды. Также Главатских Г.Б. указал на магазин «Теремок», расположенный по адресу: <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ приобрел две бутылки водки и пачку сигарет, оплатив покупку найденной банковской картой бесконтактным способом, приложив ее к терминалу оплаты (том 1, л.д. 56-60);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ГУР МО МВД России «Кезский» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе оперативно-розыскных мероприятий выявлен факт хищения денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, совершенный неустановленным лицом, имевший место ДД.ММ.ГГГГ (то 1, л.д. 4);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 16 часов без его ведома осуществило покупки в магазине «<данные изъяты>» <адрес> на принадлежащую ему банковскую карту (том 1, л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия с участием Главатских Г.Б., согласно которому осмотрен кабинет № МО МВД России «Кезский» по адресу: УР, <адрес>. В центральной части кабинета находится письменный стол, на котором находится банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 Участвующее лицо Главатских Г.Б. пояснил, что именно эту банковскую карту он нашел на автостоянке, а в последующем с помощью найденной банковской карты расплачивался при совершении покупок (том 1, л.д. 7-9);

- выпиской по счету дебетовой карты, согласно которой по карте MasterCard Gold *3069 на имя Потерпевший №1 совершены операции: ДД.ММ.ГГГГ в 14:49 супермаркеты ООО <данные изъяты> на сумму 600,70руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 14:49 супермаркеты ООО <данные изъяты> на сумму 138,00руб.; реквизиты для перевода на счет кредитной карты MasterCard Gold *3069, получатель: Потерпевший №1, счет получателя: № (том 1, л.д. 19-24);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта, изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что банковская карта ПАО «Сбербанк», номер карты №, срок действия карты 07/23, на имя Потерпевший №1 (том 1, л.д. 29-32);

- справкой ПАО «Сбербанк», в соответствии с которой на имя потерпевшего Потерпевший №1 в ПАО "Сбербанк" открыт счет № который привязан к банковской карте № (том 1, л.д. 26);

- выпиской по счету дебетовой карты и отчетом движения денежных средств по карте, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в 14:49 произведены списания денежных средств со счета карты в связи с оплатой покупок в сумме 138руб. и 600,70руб., всего на общую сумму 738,70руб.

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Главатских Г.Б. чистосердечно признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ около № минут, находясь на автостоянке у торгового центра «<данные изъяты>» нашел банковскую карту с функцией вай-фай, при этом о данном факте никому не сообщил, после чего в магазине «<адрес>» <адрес> расплатился найденной картой, приобрел 2 бутылки водки и одну пачку сигарет. Свою вину в том, что совершил покупки, при этом расплачивался чужой банковской картой признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том 1, л.д. 42).

Главатских Г.Б. на учете врачей психиатра, нарколога не состоял и не состоит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Судом достоверно установлено, что Главтаских Г.Б. в № минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с единым корыстным умыслом, с использованием банковской карты №, являющейся электронным средством платежа, путем совершения операций по безналичной оплате товаров, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «<данные изъяты>» денежные средства на общую сумму 738 рублей 70 копеек. Подсудимый Главатских Г.Б. осознавал противоправный и наказуемый характер своих действий. О корыстном умысле подсудимого свидетельствует его поведение, а именно желание похитить денежные средства, находящиеся на счете потерпевшего, путем осуществления покупок в магазинах, при том, что потерпевший не давал ему согласия на распоряжение и использование его денежных средств. Признаков мошенничества не установлено, способ обмана или злоупотребления доверием собственника денег или представителей банка, где они хранились, не применялся, работники торговой организации, на которых мог бы быть направлен обман, владельцами похищаемых денег со счета потерпевшего не являлись, обязанности сверять личность покупателя с данными банковской карты на них не возложены, каких-либо обманных действий на этот счет подсудимым не предпринимались.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого, потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оснований сомневаться в вышеприведенных доказательствах у суда не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, соответствуют месту, времени и обстоятельствам совершенного подсудимым преступления, согласуются между собой, оснований для оговора Главатских Г.Б. представленными стороной обвинения свидетелями и потерпевшим, либо самооговора подсудимого, не установлено.

Исследовав доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого Главатских Г.Б. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Учитывая данные о личности Главатских Г.Б., его поведение в ходе судебного разбирательства, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости Главатских Г.Б. в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности по инкриминируемому деянию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания, направленного на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из материалов дела и установленных обстоятельств следует, что Главатских Г.Б. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, ранее судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, характеризуется посредственно, не состоит в браке и не имеет иждивенцев.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровье подсудимого.

Отягчающим наказание Главатских Г.Б. обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Изучив личность Главатских Г.Б., обстоятельства совершенного им преступления, характер и степень его общественной опасности, данные, характеризующие его личность, семейное и материальное положение, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить только в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи, не находя оснований для применения ст.73 УК РФ в части назначения условного наказания, поскольку его исправление невозможно без реальной изоляции от общества.

При этом суд, исходя из личности подсудимого, всех обстоятельств дела, не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Учитывая в совокупности данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом полагая необходимым назначить подсудимому наказание в применением ч.3 ст. 68 УК РФ, учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, данных о личности подсудимого, его материального положения, установленных смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить Главатских Г.Б. наказание без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным для исправления осужденного отбывания основного наказания.

Учитывая наличие у Главатских Г.Б. отягчающего наказание обстоятельства, изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не предусмотрено законом.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания в соответствии со ст. ст. 75, 76, 76.2 УК РФ и применения ст. ст. 72.1, 80.1, 81, 82, 82.1 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Приговором Кезского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Главатских Г.Б. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Кезского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Главатских Г.Б. направлен для реального отбытия наказания сроком на 1 год 6 месяцев в колонии-поселении. Постановлением Кезкого районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем для отбытия наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы по постановлению Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (неотбытый срок 1 год 3 месяца 4 дня).

    Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ Главатских Г.Б. осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК ПФ к 7 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Кезского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Главатских Г.Б. направлен для реального отбывания наказания сроком на 7 месяцев в колонию-поселение, взят под стражу в зале суда (неотбытый срок 4 месяца 26 дней).

На основании изложенного при назначении окончательного наказания суд руководствуется положениями ст. 70 УК РФ.

Отбывание наказания Главатских Г.Б. следует определить в исправительной колонии строгого режима, согласно п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Главатских Г.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговорам Кезского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Главатских Г.Б. назначить в виде лишения свободы на срок 1 год 07 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Главатских Г.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв Главатских Г.Б. под стражу в зале суда.

Срок наказания, назначенного Главатских Г.Б., исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1. ст. 72 УК РФ зачесть Главатских Г.Б. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № - считать выданной по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Верховный суд УР в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии, через Кезский районный суд УР. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Судья             О.П. Одинцова