Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2023 ~ М-413/2023 от 01.08.2023

Дело № 2-486/2023

52RS0034-01-2023-000508-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года                            р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ионовой О.В., при секретаре судебного заседания Беловой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя по доверенности Половиковой Н.Н. к Кудрявцеву ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

САО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя по доверенности Половиковой Н.Н. обратилось в суд с иском к Кудрявцеву ФИО1, в котором просит взыскать с Кудрявцева ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» № выплаченного страхового возмещения, взыскать с Кудрявцева ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5400рублей.

В обоснование своих требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГг. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности между страховой компанией САО «РЕСО - Гарантия» и ФИО2 (№). Срок действия полиса определен с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Условия договора страхования по риску «Гражданская ответственность» определены в «Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГг. №.

Согласно п.2 ст.943 ГК РФ условия, содержащиеся в Правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (полиса страхования), обязательны для страхователя, если в договоре страхования прямо указывается на применение таких Правил и сами Правила приложены к нему.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, водитель Кудрявцев С.Е., управляя а/<данные изъяты>, г/н №, совершил столкновение с а<данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО3 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Потерпевший в порядке Прямого урегулирования убытков обратился непосредственно в страховую компанию АО «ГСК«Югория», застраховавшую его гражданскую ответственность по полису ОСАГО. Потерпевшему было выплачено страховое возмещение за поврежденный автомобиль в размере 220000 рублей за ремонт поврежденного ТС (процедура выплаты по прямому возмещению - согласно Соглашения прямом возмещении убытков).

Соглашение о прямом возмещении убытков является правилами профессиональной деятельности, направленными на урегулирование отношений между членами Российского Союза Автостраховщиков, возникающих при организации и осуществлении прямого возмещения убытков. Соглашение разработано в соответствии со ст.26.1 ФЗ от 25 апреля 2002г.№40-ФЗ «Об ОСАГО», ФЗ от 27 июня 2011г.№161-ФЗ «О национальной платежной системе». Данное Соглашение о прямом возмещении убытков является многосторонним договором присоединением, предусмотренным ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Водитель а/м <данные изъяты>, г/н №, Кудрявцев ФИО1, не был включен в полис № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (п. 14 ФЗ № 40), в связи с чем, к САО «РЕСО-Гарантия» после выплаты потерпевшему, на основании закона об ОСАГО переходит право требования по возмещению ущерба в порядке регресса к Кудрявцеву ФИО1.

Истец САО «РЕСО-Гарантия» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Кудрявцев С.Е. в судебное заседание не явился, судом приняты меры по его извещению в соответствии с гл. 10 ГПК РФ, неоднократно направлявшиеся ответчику по месту жительства судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата на почту за их получением.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «ГСК «Югория», извещенное надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

Также участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения административного дела на интернет-сайте Краснобаковского районного суда Нижегородской области по адресу: http://kr-bakovsky.nnov.sudrf.ru.

Возвращение в суд не полученного адресатом после нескольких его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. Предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции. Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 117 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства (регистрации) почтовой корреспонденции является риском самого гражданина, который несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика и третьего лица, заочным производством.

Изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить причиненный вследствие этого события вред жизни, здоровью или имуществу потерпевшего (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (суммы страхового возмещения) (статья 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и является публичным.

Страхование риска гражданской ответственности является видом имущественного страхования и предоставляет защиту в связи со случаями наступления гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц.

Следует учитывать, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор ОСАГО) страхованию подлежит только гражданско-правовая ответственность. Цель гражданско-правовой ответственности - возмещение причиненного ущерба.

Страхование ответственности обеспечивает возмещение не собственных убытков страхователя, а убытков вследствие причинения им вреда имущественным интересам третьих лиц, а также их жизни и здоровью. В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Страхование ответственности обеспечивает компенсацию причиненного страхователем вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ч. 3,4, 5 ст. 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Страховщик принимает решение об осуществлении страхового возмещения либо о мотивированном отказе в осуществлении страхового возмещения на основании представленных потерпевшим документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем почтового перевода суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) или ее перечисления на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) в случае смерти потерпевшего.

Согласно ст. 387 ГК РФправа кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;

Статья 931ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно подпункту г) п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено,что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, водитель Кудрявцев С.Е., управляя а/м <данные изъяты>, г/н №, совершил столкновение с а/м <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО3 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ лицом, управлявшим <данные изъяты> г/н № (л.д. 8-10).

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, г/н №, были причинены механические повреждения ( передний бампер, переднее правое крыло, молдинг переднего правого крыла, переднее правое колесо, диск переднего правого колеса, молдинг заднего правого крыла, задний бампер, передняя правая дверь, скрытые повреждения) (л.д. 9).

На момент ДТП гражданская ответственность при управлении <данные изъяты>, г/н № была застрахована в <данные изъяты>» (страховой полис №) (л.д. 49, 11-13).

Водитель ФИО4 согласно сведениям о дорожно-транспортном происшествии предъявил страховой полис № САО «РЕСО-Гарантия» (л.д. 8)

Договор обязательного страхования гражданской ответственности между страховой компанией САО «РЕСО - Гарантия» и ФИО2 (ПОЛИС ТТТ 7008375510) был заключен ДД.ММ.ГГГГг., срок действия полиса определен с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 7).

Водитель а/м <данные изъяты>, г/н №, Кудрявцев ФИО1, не был включен в полис № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Потерпевший ФИО3 в порядке прямого урегулирования убытков обратился в страховую компанию АО «ГСК «Югория», застраховавшую его гражданскую ответственность по полису ОСАГО (л.д. 11,13,48), был произведен осмотр транспортного средства (л.д. 51-113).

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» по результатам экспертизы, проведенной по заказу <данные изъяты>», стоимость затрат на восстановление транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, без учета износа составляет №., с учетом износа - №. (л.д. 115-131).

Согласно соглашения между <данные изъяты>» и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ стороны достигли соглашения о размере страховой выплаты по указанному событию в сумме 220000 руб., на основании которого потерпевшему было выплачено страховое возмещение за поврежденный автомобиль в размере №. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 132).

САО «РЕСО-Гарантия» согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ выплатило указанную сумму страхового возмещения <данные изъяты>»(л.д. 133).

Таким образом, установлено, что водитель <данные изъяты>, г/н №, принадлежащего ФИО2, Кудрявцев ФИО1 не был включен в полис № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

САО «РЕСО-Гарантия» в адрес ответчика была направлена претензия о выплате №. (л.д. 16), сведений о возмещении ответчиком истцу указанной суммы суду не представлено.

На основании изложенного требование     САО «РЕСО-Гарантия» к Кудрявцеву ФИО1 о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты подлежит удовлетворению в сумме №.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере №., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд полагает о необходимости взыскания с ответчика указанной суммы расходов.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования      САО «РЕСО-Гарантия» (№) к Кудрявцеву ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (водительское удостоверение № удовлетворить.

Взыскать с Кудрявцева ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» № выплаченного страхового возмещения.

Взыскать с Кудрявцева ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате государственной пошлины в размере №

Стороной, не присутствующей в судебном заседании, может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней с момента получения копии заочного решения судье Краснобаковского районного суда Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд подачей апелляционной жалобы через Краснобаковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья             О.В. Ионова