Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1070/2024 (2-11470/2023;) ~ М-10857/2023 от 27.11.2023

                          УИД 72RS0014-01-2023-013773-97

№2-1070/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                       24 января 2024 года

         Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» к Субботиной ФИО4 о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт,

У С Т А Н О В И Л:

    истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик является единоличным собственником жилого помещения по адресу: <адрес> не выполняет обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, пени <данные изъяты> рублей, которую просит взыскать, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 569 рублей.

В судебном заседании судом инициирован вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить настоящее дело для рассмотрения его по существу по подсудности по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Изначально истцом подан иск по месту нахождения жилого помещения, принадлежащего ответчику на праве собственности <адрес>. По указанному адресу направлена судебная повестка, однако ответчик в судебное заседание не явилась, фактическое проживание по указанному адресу не подтверждено.

Между тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что на момент подачи заявления (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в ходе судебного заседания выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду г. Тюмени, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Тобольский городской суд Тюменской области по месту жительства истца, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 28,33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

                  гражданское дело по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» к Субботиной ФИО5 о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт, передать на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Тобольский городской суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья      Калашникова С.В.