дело № 5-159/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
31 июля 2017 года с. Мугур-Аксы Судья Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва Самба Е.Ш., при секретаре Тумат Д.Д., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Салчака Кажыка Кара-ооловича, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении Салчака К.К., <данные изъяты> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
14 марта 2017 года около 19 часов Салчак К.К. <адрес>, из-за возникших неприязненных отношений к племяннику ККА 2006 года рождения, из-за того, что он не слушается его, не выполняет работы по дому, ударил ККА ладонью руки в область лица и головы, согласно заключению эксперта №, у малолетнего ККА имелись <данные изъяты>, лица, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
В судебном заседании Салчак К.К. вину признал полностью и пояснил, что из-за того, что его племянник не слушался, ударил его не сильно ладонью по лицу.
Выслушав Салчка К.К., исследовав и оценив все представленные доказательства, судья приходит к следующему.
Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
25 марта 2017 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Салчака К.К. о совершении преступления, предусмотренного ст.115, 116, 156 УК РФ по основаниям п.2 части первой ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.
Факт совершения Салчаком К.К. административного правонарушения, кроме его собственных устных в суде и письменных в материалах дела пояснений подтверждается: рапортом оперативного дежурного ПП№4 Ооржак О.А., согласно которому 15 марта 2017 года в 10 часов 05 минут в хирургическое отделение ГБУЗ «Монгун-Тайгинская ЦКБ» поступил малолетний ККА, 19.01.2006 года рождения с диагнозом «<данные изъяты> объяснением Салчака К.К. о том, что он несколько раз ударил ладонью ККА в область лица и головы; протоколом осмотра места происшествия; заключением эксперта № от 3 апреля 2017 года, согласно которому у ККА имелись кровоподтеки головы, лица, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, могли быть причинены при воздействии твердого тупого предмета, около 1 суток до обращения в медицинское учреждение. Диагноз: <данные изъяты> к оценке по степени тяжести не подлежит, т.к. не подтверждено объективными данными, копией карты травматика, копией свидетельства о рождении ККА., протоколом об административном правонарушении.
В своей совокупности в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, вышеуказанные доказательства подтверждают наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Оценивая их на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд находит их отвечающим требованиям данной нормы закона.
Таким образом, в действиях Салчака К.К. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащих уголовно наказуемого деяния, так как он 14 марта 2017 года около 19 часов <адрес>, из-за возникших неприязненных отношений к племяннику ККА., 2016 года рождения, ударил ККА ладонью руки в область лица и головы, согласно заключению эксперта №, у малолетнего ККА имелись кровоподтеки головы, лица, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, но причинили физическую боль, и в его действиях отсутствует уголовно-наказуемое деяние, так как ранее он за аналогичное административное правонарушение к ответственности не привлекался.
Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Салчаком К.К. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность Салчака К.К. обстоятельствами судья признает: признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность Салчака К.К. обстоятельств судом не установлено.
С учетом указанных обстоятельств совершения правонарушения, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо Салчаку К.К. назначить наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ в виде административного ареста, который сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Салчака К.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 31 июля 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья Е.Ш. Самба