Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-43/2022 от 02.03.2022

Материал № 4/17-43/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское      07 апреля 2022 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербакова С.А.,

при секретаре судебного заседания Краховецкой В.В.,

с участием:

помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Исламова Э.И.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю – Дешевых А.В., действующего на основании доверенности посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда посредством видеоконференц-связи ходатайство адвоката СККА Ковалевской Е.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Позднякова В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Поздняков В.А. осужден по ч.1 ст.313, ч.1 ст.105, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69, ст. 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год.

В Кочубеевский районный суд Ставропольского края поступило ходатайство адвоката СККА Ковалевской Е.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Позднякова В.А.

Постановлением Кочубеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное ходатайство было принято к производству и по нему назначено судебное заседание на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, которое откладывалось по ходатайству адвоката.

До начала рассмотрения дела по существу, суд вынес на обсуждение вопрос о возможности прекращения производства по ходатайству в связи с поступившим от адвоката Ковалевской Е.И. заявлением, в котором последняя просит прекратить производство по ходатайству о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Прокурор и представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании не возражали против прекращения производства по ходатайству о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора.

Осужденный, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени настоящего судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суд не известил. С учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании дело рассмотрено в отсутствие осужденного и адвоката.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания….», в случае отзыва осужденным ходатайства, заявленного после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству.

Применяя данную норму и заявление адвоката о прекращении производства по ходатайству, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для дальнейшего рассмотрения ходатайства адвоката о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Позднякова В.А. и считает необходимым производство прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, постановлением Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по ходатайству адвоката СККА Ковалевской Е.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Позднякова В.А. - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток, а осужденным Поздняковым В.А. в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья Кочубеевского районного суда      С.А. Щербаков