Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-191/2023 от 31.07.2023

Дело № 1-191/2023                                                                                                <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург                                                                     10 августа 2023 года

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Безруковой К.И,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга Шониной Е.В.,

подсудимого Карпова Р.В., его защитника по соглашению Дик Д.А.

потерпевшей Потерпевший №1, её представителя адвоката ФИО1,

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

                                                            Карпова Романа Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов Р.В. совершил выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом (распоряжением) от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №) (далее ООО «<данные изъяты>») № о приеме работника на работу и трудовым договором № от 02.11.2020 Карпов Р.В., являясь мастером производственного участка ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> достоверно зная о том, что 28.12.2021 Местная администрация муниципального образования <адрес> и Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН № заключили муниципальный контракт № на оказание услуг (выполнение работ) по уборке, санитарной очистке и содержанию территорий, расположенных в пределах границ муниципального образования <адрес> в 2022 году, а 01.07.2022 ООО «<данные изъяты>» заключило с ООО «<данные изъяты>» договор № на выполнение работ по уборке и содержанию территории муниципального образования <адрес> на 2022 год, в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» должно было осуществлять уборку и санитарную очистку территорий, входящих в состав земель общего пользования муниципального образования <адрес> в соответствии с адресной программой, в частности территории, ограниченной: <адрес> руководствуясь в своей деятельности должностной инструкцией мастера производственного участка, утвержденной генеральным директором ООО «<данные изъяты>», согласно которой в его обязанности входило: п. 2.1 систематическая проверка выполнения заданий бригадами и отдельными рабочими; п. 2.5 обеспечение выполнения участком плановых заданий по объему производства, и распоряжением Жилищного комитета Санкт-Петербурга от 18.07.2016 №897-р «Об утверждении технологического регламента выполнения работ по уборке внутриквартальных территорий Санкт-Петербурга, входящих в состав земель общего пользования», согласно которому: п. 2.1. Важнейшим условием выполнения работ по уборке внутриквартальных территорий является их своевременность и оперативность; п. 3.3. Зимняя уборка включает подметание и сдвигание снега, ликвидацию скользкости и гололеда путем применения противогололедных материалов, удаление снега и снежно-ледяных образований; п. 3.7-1. В случае неблагоприятных погодно-климатических условий (сильные осадки (снег, дождь, дождь со снегом - 50 мм и более за период 12 часов и менее), гололед, обледенение (при диаметре отложений на проводах 20 мм и более) уборку внутриквартальных территорий рекомендуется производить в следующей последовательности: уборка выходов из подъездов многоквартирных домов, тротуаров, проездов к площадкам для сбора отходов, уборка внутриквартальных проездов механизированным способом, при необходимости обработка противогололедными материалами; п. 3.8. Участки территорий, покрытые уплотненным снегом или льдом, убираются при помощи машин со скалывающим устройством или вручную. Удаление скола производится одновременно со скалыванием или немедленно после него с помощью плужно-щеточных машин или вручную; п. 3.9. Удаление гололеда и скользкости производится путем обработки усовершенствованных и неусовершенствованных покрытий внутриквартальных территорий противогололедными материалами, то есть, обязанный оказывать услуги (выполнять работы) по надлежащей уборке и санитарной очистке территорий от снега и наледи вверенного ему участка в том числе пешеходной дорожки, расположенной у многоквартирного дома по адресу: <адрес> достоверно зная об образовании гололеда на пешеходной дорожке, расположенной по вышеуказанному адресу, в нарушение требований ст. 7 Конституции РФ, согласно которой в Российской Федерации охраняется здоровье людей; п. 3 ст. 10 Закона г. Санкт-Петербурга от 25.12.2015 № 891-180 «О благоустройстве в г. Санкт-Петербурге», согласно которому иные лица, на которых обязательства по содержанию объектов благоустройства или элементов благоустройства возложены действующим законодательством или договором, а также органы местного самоуправления внутригородских муниципальных образований города федерального значения Санкт-Петербурга в пределах своих полномочий обязаны осуществлять мероприятия по содержанию объектов благоустройства и элементов благоустройства в соответствии с правилами благоустройства территории Санкт-Петербурга; п.п. 4.1, 4,2, 4.3 Перечня мероприятий по содержанию объектов благоустройства и элементов благоустройства и требований к осуществлению данных мероприятий к Правилам благоустройства территории г. Санкт-Петербурга, утвержденных постановлением Правительства г. Санкт-Петербурга от 09.11.2016 № 961 (далее Правила № 961), согласно которому с 16 октября по 15 апреля устанавливается период зимней уборки территории г. Санкт-Петербурга. В зависимости от погодных условий указанный период может быть сокращен или продлен на основании распоряжения Комитета по благоустройству г. Санкт-Петербурга. Целью зимней уборки территорий общего пользования и иных объектов благоустройства является борьба с наледью, удаление снега и наледи, погрузка, вывоз и размещение в специально оборудованных местах снега и скола, образовавшегося в процессе удаления наледи. Устранение гололеда и скользкости производится путем обработки территории противогололедными материалами, - в период времени с 00 часов 01 минуты по 23 часа 39 минут 22.12.2022, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербург, действуя умышленно из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании максимально сократить использование производственных мощностей, полной загрузки и правильной эксплуатации оборудования, производительной работы всех рабочих ООО «<данные изъяты>» с целью уменьшения дальнейших финансовых затрат данного Общества, возникающих в ходе исполнения договора № на выполнение работ по уборке и содержанию территории муниципального образования <адрес> на выполнение работ по уборке и содержанию территории муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не провел надлежащим образом необходимого и достаточного комплекса мероприятий по уборке и санитарной очистке территории от снега и наледи - пешеходной дорожки, расположенной у многоквартирного дома по адресу: <адрес> А, находящейся на обслуживании ООО «<данные изъяты>» и вверенного ему участка, в том числе не произвел надлежащие своевременные осмотры фактического состояния пешеходной дорожки на предмет наличия (отсутствия) снега и наледи, расположенной вблизи указанного жилого дома в период времени с 00 часов 01 минута по 23 часа 39 минут ДД.ММ.ГГГГ по выявлению гололеда, представляющий опасность для населения, не принял мер, направленных на устранение гололеда и скользкости указанной зоны, представляющий опасность, ввиду возможного падения и получение телесных повреждений неограниченным кругом лиц, что представляло реальную опасность здоровью гражданам, тем самым, нарушил право потребителей – на получение безопасных услуг, предусмотренное ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей»,

В результате ненадлежащего оказания Карповым Р.В. услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и не выполнения им работ взводящих в круг его обязанностей, по неосторожности последнего, допустившего нарушения вышеуказанных нормативных и правовых актов, в частности ненадлежащей уборки и санитарной очистке территории от снега и наледи - пешеходной дорожки, расположенной у многоквартирного дома по адресу: <адрес> зона которой была покрыта льдом, припорошена снегом и не обработана противогололедным материалом, в 23 часа 39 минут 22.12.2022 произошло падение Потерпевший №1 на указанной пешеходной дорожке, которой были причинены телесные повреждения в виде закрытого чрезвертельного перелома правой бедренной кости со смещением отломков, что влечет за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, поэтому квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, вследствие преступной небрежности Карпов Р.В. осознанно умышленно нарушил вышеуказанные нормативно-правовые акты, будучи достоверно осведомленным о том, что предоставление ненадлежащих услуг (выполнение работ) по уборке и санитарной очистке территории от снега и наледи представляют опасность для жизни и здоровья потребителей, оказывал услуги и выполнял работы, не отвечающие требованиям безопасности здоровью потребителей, наступили общественно-опасные последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, что состоит в прямой причинно-следственной связи с вышеуказанными нарушениями.

В судебном заседании подсудимый Карпов Р.В. вину признал, раскаялся и подтвердил, что он с ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» на должность – мастера производственного участка. Адрес его рабочего места - <адрес> С должностной инструкцией – мастера производственного участка ООО «<данные изъяты>», он был ознакомлен под роспись. В период рабочего времени с 07 часов минут до 19 часов 00 минут ежедневно после того, как по участкам расставлены рабочие по уборке, им два раза в день, а случае выпадения интенсивных осадков четыре раза в день производится контроль за тем, как произведена уборка. 22.12.2022 у      <адрес> ведущей от остановки общественного транспорта к входу в детский сад №, расположенный по адресу: <адрес> осуществлялась силами ООО «<данные изъяты>» в рамках исполнения договора № на выполнение работ по уборке и содержанию территории муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Падение Потерпевший №1 вблизи многоквартирного дома по адресу: <адрес> при обстоятельствах 22.12.2022 произошло из-за того, что погодные условия в тот день были приближены к минусовой температуре; где произошло падение Потерпевший №1 вообще не был ничем посыпан; и он не проконтролировал работу своих подчиненных работников ООО «<данные изъяты>» по посыпке данного участка. Он считает, что в падении Потерпевший №1 при обстоятельствах 22.12.2022 виноват он, так как не проконтролировал работу своих починенных работников ООО «<данные изъяты> по посыпке данного участка местности, где произошло падение Потерпевший №1

Виновность подсудимого Карпова Р.В. в содеянном, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 которая в судебном заседании подтвердила, что она ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут возвращалась домой по обычному маршруту следования от ее матери ФИО2, которая проживала <адрес>. Дойдя до участка пешеходной дорожки, которая имеет угол уклона, с ее стороны был небольшой спуск. Она неожиданно поскользнулась и упала на поверхности пешеходной дорожке, а именно на участке, расположенном сразу после перил, которые огораживают участок данной пешеходной дорожки, имеющий угол наклона вниз. В результате падения и появившейся у нее боли она не могла пошевелиться, и поняла, что самостоятельно не сможет подняться. Она достала имеющийся при себе мобильный телефон и позвонила знакомому Свидетель №1, и сообщила, что упала, и сообщила место своего падения, а также попросила вызвать врачей скорой медицинской помощи. Приблизительно через 10-15 минут на место ее падения прибежал Свидетель №1 С момента падения она находилась все время на покрытии пешеходной дорожки в положении лежа, так как она не могла даже сесть. Поверхность пешеходной дорожки имеет поверхность тротуарной плитки. Поверхность пешеходной дорожки не была посыпана противогололедными реагентами, такими как соль, песок, мелкий графий. После того, как прибежал Свидетель №1, на место прибыли врачи скорой медицинской помощи которые ее госпитализировали в медицинское учреждение СПб ГБУЗ «Городская больница №». В больнице ей был установлен диагноз: закрытый чрезветерльный перелом правой бедренной кости со смещением и отломком. В больнице ей была проведена операция по поводу полученной травмы на 5 сутки после госпитализации. Из больница она была выписана 29.12.2022 на амбулаторное лечение и наблюдение в поликлиническом отделении по месту жительства.

Оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4,Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, ФИО6, Свидетель №11, Свидетель №12, ФИО5 которые каждый в отдельности подтвердили, что в соответствии с приказом (распоряжением) от 02.11.2020 генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №) (далее ООО «<данные изъяты>») № о приеме работника на работу и трудовым договором № от 02.11.2020 Карпов Р.В., являясь мастером производственного участка ООО «<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> А, знал о том, что 28.12.2021 Местная администрация муниципального образования <адрес> и Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №) заключили муниципальный контракт № на оказание услуг (выполнение работ) по уборке, санитарной очистке и содержанию территорий, расположенных в пределах границ муниципального образования <адрес> в 2022 году, а 01.07.2022 ООО <данные изъяты>» заключило с ООО «<данные изъяты>» договор № на выполнение работ по уборке и содержанию территории муниципального образования <адрес> на 2022 год, в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» должно было осуществлять уборку и санитарную очистку территорий, входящих в состав земель общего пользования муниципального образования <адрес> в соответствии с адресной программой, в частности территории, ограниченной: <адрес> (т. 1 л.д. 99-103, 106-111; 113-116, т. 1 л.д. 140-146; 147-150, т. 1 л.д. 153-160, т. 1 л.д. 163-167, т. 1 л.д. 170-174, т. 1 л.д. 177-181, т. 1 л.д. 184-190, т. 1 л.д. 193-197, т. 1 л.д. 200-206, т. 1 л.д. 209-212, т. 1 л.д. 216-220; 222-228, т. 1 л.д. 238-241)

Оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 согласно которым 22.12.2022 около 22 часов 40 минут ему на мобильный телефон позвонила его знакомая Потерпевший №1 и стонущим голосов сказала: «Свидетель №1, я упала». Потерпевший №1 сказала, что она лежит на пешеходной дорожке и не может встать. Дорожка находится вблизи многоквартирного дома по адресу: <адрес> А. В этот момент он был дома по месту своего жительства в <адрес>. Расстояние от места падения Потерпевший №1 до адреса его проживания было небольшим. Его можно было бы пройти буквально за пару минут. Одевшись, он тут же побежал на помощь Потерпевший №1 на то место, куда она указала. Прибыл он на место буквально через минут 5-10. На тротуарном покрытии пешеходной дорожки, расположенной вблизи многоквартирного дома по адресу: <адрес> он увидел Потерпевший №1, которая лежала на тротуарном покрытии пешеходной дорожки и не могла пошевелиться. Поверхность пешеходной дорожки, на которой упала Потерпевший №1, была покрыта тротуарной плиткой. Как он успел заметить, поверхность пешеходной дорожки ничем не была посыпана (ни противогололедными реагентами, ни солью, ни песком, не мелким графитом). Погодные условия были следующие: температура около 0 градусов, шла морось. Поверхность тротуарной дорожки была влажная. Он тут же набрал в скорую помощь и сообщил краткие обстоятельства дежурному сотруднику скорой помощи. Спустя около минут 15-20 прибыла бригада скорой медицинской помощи. Когда сотрудники скорой медицинской помощи вышли из машины, то с большим трудом из-за гололеда, смогли дойти до места падения Потерпевший №1, где она лежала, чтобы ее осмотреть. После того, как гражданка Потерпевший №1 была осмотрена сотрудниками скорой медицинской помощи, ее госпитализировали в Городскую больницу № для дальнейшего оказания медицинской помощи. После этого ей была проведена операция по фиксации костей в месте перелома с помощью титановой пластины. Кроме того, Потерпевший №1 в настоящее время проходит восстановительный период лечения. В падении гражданки Потерпевший №1 виновата организация, которая отвечала за некачественную уборку того участка пешеходной дороги, где произошло падение Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 242-244)

Постановлением № прокурора <адрес> Санкт–Петербурга о направлении материалов проверки для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства от 31.01.2023,. (т. 1 л.д. 19-23)

Рапортом об обнаружении признаков преступления помощника прокурора <адрес> Санкт–Петербурга, о том, что в действиях неустановленных должностных лиц усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, а именно, выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и они повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. (т. 1 л.д. 24-28)

Актом осмотра территории от 23.12.2022, согласно которому в связи с получением травмы гр. Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, был проведен осмотр данной территории. Лица, проводившие осмотр: ФИО5 - начальник сектора экологии отдела благоустройства и экологии администрации <адрес>, ФИО3 - специалист 1й категории отдела благоустройства и экологии администрации <адрес>, ФИО4 - специалист отдела благоустройства и озеленения МАМО <адрес>. На момент осмотра территории наблюдается свежевыпавший снежный покров менее 1,5 см, наледи не выявлено. Работы по уборке данной территории осуществляются по заказу местной администрации муниципального образования <адрес> силами подрядной организации (муниципальный контракт по уборке и санитарной очистке территории муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.). В целях недопущения скользкости по адресу: <адрес> напротив <адрес>, органами местного самоуправления <адрес> произведена дополнительная обработка противогололёдными материалами, территория находится в удовлетворительном состоянии, гололеда нет. Территория по вышеуказанному адресу взята на контроль местной администрацией муниципального образования <адрес>. (т. 1 л.д. 30-36)

Актом осмотра от 27.12.2022, согласно которому осмотр производится помощником прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО7 по адресу: <адрес>А. В районе указанного многоквартирного дома расположен пешеходный переход через <адрес> к пешеходному переходу обеспечен лестницей и оборудован инвалидным пандусом. (т. 1 л.д. 54-64)

Ответом на запрос №рк от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «Северо-Западное УГМС», согласно которому по данным морской станции <данные изъяты>, ближайшей к <адрес>, 22.12.2022 средняя температура воздуха 1,3 ?С; максимальная температура воздуха 2,1 ?С; минимальная температура воздуха 0,7 ?С; средняя температура подстилающей поверхности -0 ?С; сумма осадков за сутки 1,1; вид атмосферного явления – морось, ливневый дождь. (т. 1 л.д. 75)

Муниципальным контрактом на оказание услуг (выполнение работ) по уборке, санитарной очистке и содержанию территорий, расположенных в пределах границ муниципального образования <адрес>, в 2022 году от 28.12.2021, согласно которому Местная администрация муниципального образования <адрес> и Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №) заключили муниципальный контракт № зарегистрирован в реестре муниципальных контрактов за № на оказание услуг (выполнение работ) по уборке, санитарной очистке и содержанию территорий, расположенных в пределах границ муниципального образования <адрес>, в 2022 году от ДД.ММ.ГГГГ по оказанию услуг (выполнение работ) по уборке, санитарной очистке и содержанию территорий, расположенных в пределах границ муниципального образования <адрес>, в 2022 году. Выполнение работ по Контракту выполняется с 01.01.2022 по 31.12.2022 включительно. Места оказания услуг (выполнения работ): территории, расположенные в пределах границ муниципального образования <адрес>, в том числе - в частности территории, ограниченной: <адрес> ООО «<данные изъяты>» вправе привлекать на договорной основе к выполнению работ по Контракту субподрядчиков. Таким образом, расположение пешеходной дорожки, у многоквартирного дома по адресу: <адрес> входит в адресную программу вышеуказанного муниципального контракта. (т. 2 л.д. 44-116)

Договором № на выполнение работ по уборке и содержанию территории муниципального образования <адрес> на выполнение работ по уборке и содержанию территории муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «<данные изъяты> и Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №) (далее ООО «<данные изъяты>») заключили договор № на выполнение работ по уборке и содержанию территории муниципального образования <адрес> на выполнение работ по уборке и содержанию территории муниципального образования <адрес> – по уборке и санитарной очистке территорий, входящих в состав земель общего пользования муниципального образования <адрес> на 2022 год в соответствии с адресной программой, в частности территории, ограниченной: <адрес> Сроки выполнения работ с 01.07.2022 по 31.12.2022 включительно. Таким образом, расположение пешеходной дорожки, у многоквартирного дома по адресу: <адрес>А, входит в адресную программу вышеуказанного муниципального контракта. (т. 2 л.д. 159-180)

Картой вызова службы скорой медицинской помощи Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 23 часа 53 минуты 22.12.2022 получен вызов диспетчером отделения скорой медицинской помощи. В 00 часов 00 минут бригада скорой медицинской помощи прибыла к многоквартирному дому по адресу: <адрес>. Из анамнеза следует, что со слов Потерпевший №1 22.12.2022 примерно в 23 часа 40 минут она подскользнулась на гололеде на <адрес> у <адрес> возле автобусной остановки. Отмечает острую боль в области правого тазобедренного сустава. Сознание не теряла. Обстоятельства получения травмы помнит отчетливо. (т. 2 л.д. 236)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлено: <данные изъяты> поэтому квалифицируется как тяжкий вред здоровью (п.6.11.5.Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 231-233)

Сопроводительным письмом из СПб ГКУ «ГМЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому запрашиваемые видеозаписи прокуратурой <адрес> Санкт-Петербурга за период с 04 часов 00 минут 22.12.2022 до 20 часов 00 минут 23.12.2022, подготовлены к выдаче. (т. 1 л.д. 53)

Трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому данный договор заключен между ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО6 и Карповым Р.В. ООО «<данные изъяты>» предоставляет Карпову Р.В. работу в качестве мастера производственного участка. Рабочее место расположено по адресу: <адрес>, литера А, помещение 1Н, офис 7. (т. 3 л.д. 49-55)

Приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Карпов Р.В. принят на должность мастера производственного участка в ООО «ГАРАНТ-СЕСТРОРЕЦК». (т. 3 л.д. 56)

Должностной инструкцией мастера производственного участка ООО «ГАРАНТ-СЕСТРОРЕЦК», утвержденная генеральным директором ООО «ГАРАНТ-СЕСТРОРЕЦК», согласно которой Карпов Р.В. наделен обязанностями: п. 2.1 систематическая проверка выполнения заданий бригадами и отдельными рабочими; п. 2.5 обеспечение выполнения участком плановых заданий по объему производства. (т. 1 л.д. 57-59)

Вещественным доказательством – HDD флеш-накопитель марки «HDD Toshiba Canvio Basics», объемом 1 ТБ с видеозаписью событий ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив указанные выше доказательства в отдельности, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, и приходит к выводу, что вина Карпова Р.В. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана.

Суд отмечает, что исследованные доказательства последовательны, логичны, и в совокупности устанавливают одни и те же факты, подтверждающие предъявленное подсудимому обвинение, согласуются между собой, и поэтому суд приходит к выводу, что у потерпевшей Потерпевший №1, и свидетелей обвинения Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, ФИО6, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №1, и ФИО5 нет объективных причин оговаривать подсудимого, и признает показания потерпевшей и оглашённые показания свидетелей достоверными и правдивыми.

Вина Карпова Р.В. выразившаяся в выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, в полном объеме доказана достоверными и последовательными показаниями указанных выше потерпевшей и свидетелей обвинения, письменными и вещественными доказательствами по делу.

Суд доверяет указанным показаниям свидетелей обвинения, и признательным показаниям подсудимого, так как они последовательны, логичны и согласуются с другими письменными и вещественными доказательствами по делу.

Так, доказательственную базу формируют не противоречащие показаниям вышеуказанных свидетелей протоколы следственных действий, вещественное доказательство, и иные исследованные в ходе судебного следствия письменные доказательства по делу.

Каких-либо нарушений УПК РФ, допущенных при формировании доказательственной базы по делу, в ходе судебного следствия не выявлено.

При этом суд принимает во внимание, что по смыслу положений ст. 27 УК РФ, а также в соответствии с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 6 постановления Пленума N 18 от 25.06.2019 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 238 УК РФ", если в результате оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности, причиняется по неосторожности тяжкий вред здоровью либо смерть, то в целом такое преступление признается совершенным умышленно.

В связи с изложенным суд считает необходимым исключить из обвинения указание на совершение преступления по неосторожности и отказать в удовлетворении ходатайства потерпевшей о переквалификации совершённого подсудимым деяния на ч.2 ст.118 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении Карпова Романа Валерьевича, в связи с примирением с потерпевшим, по ст. 25 УПК РФ.

Суд действия подсудимого Карпова Р.В., выразившиеся в выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека - квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ.

При назначении наказания суд на основании ст. 61 УК РФ, в качестве совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Суд принимает также во внимание, что подсудимый на учетах в ПНД и НД не состоит, имеет постоянное место работы и заработок, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Устанавливая подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает, что санкция п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ предусматривает наказание не только в виде лишения свободы, и такое преступление относится к категории тяжких.

С учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, указанных выше данных по личности виновного и его отношения к содеянному, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, и материального положения подсудимого, суд считает возможным достижение указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания без лишения свободы подсудимого, с назначением другого вида наказания в пределах санкции п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, в виде штрафа.

Оснований для применения к подсудимому ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу суд считает необходимым разрешить с учётом мнения сторон в соответствии с требованиями п. 12 ч. 1 ст. 299, п. 2 ч. 1 ст. 309, ст. ст.81, 84 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд,

                                             П Р И Г О В О Р И Л:

В удовлетворении ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 о переквалификации совершённого подсудимым деяния на ч.2 ст.118 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении Карпова Романа Валерьевича, в связи с примирением с потерпевшим, по ст. 25 УПК РФ – отказать.

Признать Карпова Романа Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении осужденного Карпова Романа Валерьевича - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: HDD флеш-накопитель марки «<данные изъяты> с видеозаписью событий ДД.ММ.ГГГГ.–хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

<данные изъяты>

Судья                                                                                                    А.А. Емельянов