Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-262/2024 от 02.02.2024

№ 1-262/2024

74RS0028-01-2024-000693-52

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Копейск Челябинской области             31 июля 2024 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой О.Г.,

государственных обвинителей: Кузнецова М.С., Юмагулова Г.Э., Рябцевой Е.В.,

защитника – адвоката Шевер В.С.,

с участием подсудимого Мячина К.Ю.,

при секретаре судебного заседания: Лушниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Мячина К.Ю., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области, судимого:

- 22 мая 2013 года Копейским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года (в несовершеннолетнем возрасте);

- 13 сентября 2013 года этим же судом по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком три года (в несовершеннолетнем возрасте);

- 19 августа 2014 года этим же судом по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев (в несовершеннолетнем возрасте);

- 11 марта 2015 года этим же судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ (три преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы сроком на три года, условно с испытательным сроком три года;

- 12 февраля 2016 года этим же судом по ч. 1 ст. 134 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ (приговоры от 22 мая 2013 года, 13 сентября 2013 года, 19 августа 2014 года, 11 марта 2015 года) окончательно к лишению свободы сроком на 5 лет 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 18 декабря 2019 года по отбытии наказания;

- 30 апреля 2021 года этим же судом по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 17 мая 2021 года этим же судом по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 30 апреля 2021 года, окончательно к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии 20 декабря 2021 года;    

- 04 мая 2022 года этим же судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (с учетом постановления этого же суда от 03 октября 2022 года) к лишению свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии 20 октября 2023 года;

- осужденного 07 ноября 2023 года этим же судом по ч. 1 ст. 166, п. «б» ч. 2 ст. 264, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы сроком на 4 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, неотбытый срок наказания на 31 июля 2024 года составляет 3 года 2 месяца 17 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мячин К.Ю., в период с 15 мая 2022 года по 23 мая 2022 года в неустановленное в ходе предварительного следствия время, находясь в квартире АДРЕС, на основании устной договоренности, получил во временное пользование, без права распоряжения, на семь дней, от ранее знакомого Китушина И.М. игровую приставку марки Сони Плей-стейшен 3 Супер Слим (Sony Play Station 3 Super Slim) с серийным номером НОМЕР, следующей комплектации: приставка ( консоль) стоимостью 15000 рублей, джойстик материальной ценности не представляющий, кабель питания материальной ценности не представляющий, кабель HDMI материальной ценности не представляющий.

После чего, в период с 15 мая 2022 года по 23 мая 2022 года в неустановленное в ходе предварительного следствия время, у Мячина К.Ю., находящегося в квартире по указанному ранее адресу внезапно возник преступный умысел и корыстный мотив, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего К.И.М., игровой приставки марки Сони Плейстейшен 3 Супер Слим (Sony Play Station 3 Super Slim) с серийным номером НОМЕР, указанной выше комплектации.

После чего, Мячин К.Ю., 23 мая 2022 года в неустановленное в ходе предварительного следствия дневное время, находясь в квартире АДРЕС, реализуя свой корыстный мотив и преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, полагая что действует тайно, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что игровая приставка марки Сони Плейстейшен 3 Супер Слим (Sony Play Station 3 Super Slim) с серийным номером НОМЕР, указанной ранее комплектации ему не принадлежат, и он не может ею распоряжаться, и игнорируя данные обстоятельства, умышленно, противоправно, безвозмездно изъял, обратив в свою пользу, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее К.И.М., а именно игровую приставку марки Сони Плейстейшен 3 Супер Слим (Sony Play Station 3 Super Slim) с серийным номером НОМЕР, следующей комплектации: приставка (консоль) стоимостью 15000 рублей, джойстик материальной ценности не представляющий, кабель питания материальной ценности не представляющий, кабель HDMI материальной ценности не представляющий, с места совершения преступления скрылся, похищенное, в указанную дату и время, реализовал в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: Челябинская область, город Копейск, улица Сутягина, дом № 6. В результате преступных действий Мячина К.Ю. потерпевшему К.И.М. был причинен материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Мячин К.Ю. вину в совершении указанного выше преступления признал частично, пояснив, что не согласен с квалификацией его действий, как кража. Считает, что он присвоил себе приставку, которую ему передал потерпевший для временного пользования и распорядился ею. Отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого Мячина К.Ю. от дачи показаний в судебном заседании были оглашены в порядке ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) с согласия сторон его показания, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого, из которых следует, что у него есть знакомый К.И.М., они знакомы с детства. В период их общения у них произошел конфликт по факту повреждения автомобиля. У К.И.М. была игровая приставка «Сони Плейстейшен 3», они вместе с ним играли в нее. К.И.М. ему передал приставку с дисками, что бы он играл, он согласился. Никаких сроков возврата приставки они не обговаривали. К.И.М. ему приставку не дарил, он взял приставку. Ему необходимо было уехать в г. Курган к знакомой, у него не было денежных средств, и он решил заложить игровую приставку в ломбард с дальнейшим выкупом. Он взял приставку, которая находилась у него дома по адресу: АДРЕС и пошел в ломбард «Победа» в районе автостанции, после заложил на свой паспорт, вырученную сумму денежных средств в размере 5000 рублей потратил на проезд до г. Кургана. Эта ситуация произошла в мае 2022 года. Диски возвращены К.И.М. Вину в содеянном признает, раскаивается, желает возместить ущерб. Но не согласен с квалификацией, считает, что факту кражи нет, считает, что его действия должны быть квалифицированы, как присвоение имущества К.И.М. (том 1 л. д. 118-122).

Также Мячин К.Ю. в ходе очной ставки с потерпевшим К.И.М., не подтвердил показания К.И.М., пояснив, что он испытывает к нему личную неприязнь (том 1, л. д. 128-136).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 15 декабря 2023 года Мячин К.Ю. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что существо предъявленного ему обвинения ему разъяснено и понятно. В мае 2022 К.И.М. передал ему приставку игровую и диски с играми для временного пользования. Распоряжаться приставкой К.И.М. ему не разрешал. В связи с тем, что у него возникли денежные трудности, он решил продать приставку игровую принадлежащую К.И.М. Он понимал, что приставка игровая ему не принадлежит и он не имеет право ей распоряжаться, но его это не остановило, он решил продать игровую приставку. В этот момент он встретил М.А.Р., которому ничего о своих намерениях не рассказывал, до этого он взял дома у себя приставку игровую, положил в пакет, диски с играми оставил у себя дома. И совместно с приставкой «Сони плейстейшен», проследовал в комиссионный магазин «Победа» расположенный по адресу: г. Копейск ул. Сутягина, 6. При этом сообщил, что М.А.Р. ничего не знал, что приставка ему не принадлежит, он об этом не говорил. Далее он на свой паспорт заложил приставку, получил денежные средства, которыми воспользовался единолично. Вышеуказанными денежными средствами он воспользовался по своему усмотрению, при этом он практически сразу покинул место жительства и уехал в г. Курган (том 1 л. д. 139-141).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 15 января 2023 года Мячин К.Ю. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не признал. К.И.М. в 20 числах мая 2022 года передал ему во временное пользование приставку марки «Сони плейстейшен 3», в комплект которой входил: приставка, джойстик, кабель питания, кабель HDMI. Он не помнит сколько дней пользовался приставкой и играми которые дал на время К.И.М. В мае 20 числах 2022 года совершил ДТП на автомобиле принадлежащем К.И.М. В связи с чем было возбужденно уголовное дело в ОМВД России по г. Копейску Челябинской области. Он решил покинуть пределы г. Копейска и уехать в г. Курган Курганской области. Он решил продать приставку принадлежащую К.И.М. Он понимал, что приставка ему не принадлежит и он не имеет права распоряжаться его имуществом, но его это не остановило. Он взял приставку «Сони плейстейшен 3», которая находилась у него дома. После чего он проследовал в ломбард (комиссионный магазин) «Победа», расположенной на ул. Сутягина, г. Копейска. Далее он продал приставку в которую входили приставка, джойстик, кабель питания, кабель HDMI, в комиссионный магазин «Победа» расположенный по адресу: г. Копейск ул. Сутягина. За данную приставку ему заплатили 5000 рублей. Деньгами вышеуказанными он распорядился самостоятельно. На вышеуказанные денежные средства он смог оплатить дорогу и уехать в г. Курган. Так же он хочет сообщить, что М.А.Р., он встретил случайно, около комиссионного магазина «Победа», он ему ничего не рассказывал и не показывал, что он хочет продать в комиссионный магазин «Победа». Допускает, что М.А.Р. мог видеть, что он продает приставку и комплектующие к ней, но он ничего у него не спрашивал и он ничего не пояснял о наличии приставки у него, он приставку продал, деньги полученные за приставку потратил. Считает, что незаконно распорядился имуществом принадлежащим К.И.М., а именно приставкой, джойстиком, кабелем питания, кабелем HDMI, и продал вышеуказанные предметы в комиссионный магазин «Победа», денежными средствами распорядился самостоятельно. В связи с чем, считает, что в его противоправных действиях отсутствует факт кражи чужого имущества, а присутствует присвоение и растрата вверенного ему имущества, т.е. имущества принадлежащего К.И.М. (том 2, л. д. 49-54).

Все указанные выше показания, после их оглашения, подсудимый Мячин К.Ю. частично подтвердил в судебном заседании, пояснив, что не подтверждает протокол допроса, в котором признал вину по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с тем, что не внимательно читал протокол допроса. Все показания давал добровольно, давление на него не оказывалось никем, из-за невнимательности подписал протокол допроса. На дополнительные вопросы пояснил, что явку с повинной самостоятельно писал. Признает, что присвоил и распорядился имуществом потерпевшего, а именно игровой приставкой, раскаивается в том, что сделал.

        Не смотря на непризнание вины, вина Мячина К.Ю. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего К.И.М. пояснившего в судебном заседании, что передал Мячину приставку Сони плестейшен для игры в отличном состоянии, продавать приставку не разрешал. После узнал, что Мячин угнал его автомобиль, его мать передала диски от приставки и сообщила, что приставки нет. Мячин пояснил, что вернет приставку, однако от М. узнал, что Мячин сдал приставку в ломбард. До настоящего времени ущерб ему не возмещен, просил строго наказать Мячина.

В связи с имеющимися существенными противоречиями в показаниях, в судебном заседании оглашены показания потерпевшего К.И.М., данные на предварительном следствии, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что в 2013 году приобрел игровую приставку марки «Сони плейстейшен 3» за 25000 рублей, в «М-видео», документы о приобретении приставки у него не сохранились. Игровая приставка марки «Сони плейстейшен 3», была оригинальная, в комплектацию входили: приставка (консоль) стоимостью 15000 рублей, джойстик материальной ценности не представляющий, кабель питания материальной ценности не представляющий, кабель HDMI материальной ценности не представляющий. В памяти приставки находилось около 20 игр, память у приставки 500 ГБ, диск ГТА 4. Приставка была в хорошем состоянии, в настоящее время приставку он оценивает в 15000 рублей. 15 мая 2022 года, данную приставку диски с играми в количестве 15 штук, он передал своему знакомому Мячину К.Ю., который ранее проживал в квартире АДРЕС. В момент передачи приставки Мячину К.Ю., никто из посторонних не присутствовал. Хочет пояснить, что дал ему приставку на время поиграть, распоряжаться его имуществом он Мячину К.Ю. не разрешал, приставку передал во временное пользование с условием возврата. 24 мая 2022 года Мячин К.Ю., совершил угон его автомобиля, по данному факту в Копейском городском суде, рассматривается уголовное дело в отношении Мячина К.Ю., по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ. Вечером этого же дня, то есть 24 мая 2022 года, он пришел по месту проживания Мячина К.Ю., с целью забрать принадлежащую ему игровую приставку, дверь ему открыла мать того, у которой он спросил свою приставку. На что мать Мячина, ему вынесла диски с играми в количестве 15 штук, которые он вместе с игровой приставкой передавал Мячину К.Ю., при этом пояснила, что Мячин К.Ю., дома не появлялся. Через несколько дней после этого он встретил Мячина К.Ю., у которого стал расспрашивать, где принадлежащая ему игровая приставка, на что он ему ответил, что приставка находится у М.А.Р., и что он вернет ее ему через несколько дней. Далее он пообщался с М.А.Р., который сообщил, что приставку, принадлежащую ему, он совместно с Мячиным К., продал в комиссионный магазин «Победа» расположенный по адресу: г. Копейск, пр. Победы, за 6000 рублей. После чего он проехал в вышеуказанный комиссионный магазин, где сотрудники магазина пояснили, что данная приставка была сдана, но на следующий день была продана неустановленному лицу. На сегодняшний день данную приставку оценивает в 15000 рублей, данный ущерб для него является значительным, так как его среднемесячный доход составляет 100000 рублей, кредитных обязательств у него нет, коммунальные платежи составляют около 15000 рублей, так же у него на иждивении находится ребенок, оставшиеся денежные средства он тратит на продукты питания и личные нужды, а так же оплачивает обучение ребенка (том 1, л. д. 55-58, 72-75, 128-133, том 2, л. д. 12-15).

После оглашения указанных показаний, потерпевший их подтвердил, пояснив, что раньше лучше помнил события. На дополнительные вопросы пояснил, что ущерб ему не возмещен, указанной игровой приставкой пользовался для игр, у него имеется еще одна игровая приставка. Просил строго наказать Мячина К.Ю.

Свидетель М.Е.В. пояснила в судебном заседании, что подсудимый ее сын, проживает совместно с ним. В 2023 года пришла домой и увидела приставку игровую сын сказал, что К.И.М. подарил ему приставку, а себе новую купил. В связи с чем он подарил сыну приставку не знает, ранее он ему подарки не дарил. После к ней приходил К.И.М., сказал, что должны ему 15000 рублей за приставку. У сына и К.И.М. были хорошие соседские отношения, живут в одном подъезде. Охарактеризовала сына с положительной стороны, осуществлял трудовую деятельность, спиртное не употребляет. На учет поставили его в 14 лет, в связи с тем, что попал в спец школу. Сын всегда ведет себя нормально, по характеру спокойный.

В связи с имеющимися существенными противоречиями в показаниях, в судебном заседании оглашены показания свидетеля М.Е.В., данные на предварительном следствии, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что ранее проживала с сыном Мячиным К.Ю., который на сегодняшний день находится в местах лишения свободы. В их доме в квартире НОМЕР проживает К.И.М., с которым К. был как ей казалось в приятельских отношениях, до конца мая 2022 года, до момента когда К. в результате ДТП повредил автомобиль К.И.М.. Общение между теми прекратилось, кроме того К.И.М. писал на К. заявление в полицию об угоне его автомобиля. Так незадолго до произошедшего, в каких именно числах это было она не помнит, так как прошло много времени, она пришла домой с работы и увидела, что К. (Мячин) играет в игровую приставку, которой ранее у того не было, так как он не работает, она спросила у К. (Мячина) от куда у него данная игровая приставка. На что он пояснил, что данную приставку ему подарил К.И.М. так как купил себе новую. Так после того, как К. (Мячин) уехал из города, после угона автомобиля К.И.М., через несколько дней в дверь постучался К.И.М. который сказал ей что ему нужно забрать игровые диски, которые он дал К. (Мячину) поиграть, после чего она прошла в комнату К. (Мячина), где с полки взяла 15 игровых дисков и отдала К.И.М., он спросил ее, где его игровая приставка которую он давал К. (Мячину), после чего она снова прошла в комнату сына, огляделась но приставку она не обнаружила, о чем сказала К.И.М.. Где на сегодняшний день данная игровая приставка ей не известно, о том, что сын (Мячин) данную приставку продал ей ничего не известно, об этом ей стало известно только от сотрудников полиции. На каких условиях передавалась игровая приставка К.И.М. ее сыну (Мячину) ей так же не известно, но из разговора с сыном она поняла, что К.И.М. дал ее на время (том 1, л. д. 77-79).

После оглашения указанных показаний, свидетель их частично подтвердила, пояснив, что раньше лучше помнила события. На дополнительные вопросы пояснила, не подтверждает протокол в части того, что из разговора с сыном она поняла, что К.И.М. приставку дал сыну на время, не говорила такого. С протоколом знакомилась, следователь читала ей вслух, возможно прослушала, подписывала протокол и показания давала добровольно давление ни кем на нее не оказывалось.

Свидетель В.А.Е. пояснил в судебном заседании, что работает полицейским ОМВД по г. Копейску, когда не помнит от К.И.М. узнал, что у него угнали автомобиль. А также, что Мячин сдал его игровую приставку в ломбард. Также ему известно, что подсудимый и потерпевший являются соседями.

В связи с имеющимися существенными противоречиями в показаниях, в судебном заседании оглашены показания свидетеля В.А.Е., данные на предварительном следствии, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что у него есть хороший знакомый К.И.М., с которым он знаком на протяжении длительного промежутка времени. В конце мая 2022 года, точную дату сказать не может, так как прошло много времени, ему на телефон позвонил К.И.М. и сообщил, что у него угнали автомобиль, на котором в последствии попали в ДТП, при этом К.И.М. пояснил, что данный автомобиль угнал у него его сосед Мячин К., который проживает на одной лестничной площадке, и что в данный момент находится в отделе полиции г. Копейска. Он сразу же направился к нему, чтобы поговорить с ним, поддержать и предложить свою помощь. После того как К.И.М. дал показания касаемые обстоятельств дела по угону его автомобиля, он встретился с ним на улице возле отдела, где в этот же момент к ним подошел Мячин К., К.И.М. стал выяснять у него обстоятельства угона, а так же обстоятельства ДТП, после того как они выяснили все вопросы по автомобилю. К.И.М. спросил у Мячина, где находится игровая приставка, котируют он дал Мячину поиграть накануне. На что Мячин сказал, что данная игровая приставка находится у него дома и он ее вернет. После чего они разошлись. Через несколько дней или на следующий день после этого разговора, точно он уже не помнит, так как прошло много времени, К.И.М. попросил его сходить вместе с ним к Мячину для того чтобы он забрал у него принадлежащую ему игровую приставку (Сони плейстейшен 3), а он в случае чего был бы рядом для сглаживания возможного конфликта, так как на тот момент К.И.М. находился в сильном эмоциональном потрясении из-за произошедшего. Он согласился, после чего он вместе с К.И.М., а так же с Б. пришли во двор дома, где он проживал, но К.И.М. один поднялся домой к Мячину, а они остались стоять на лестничном пролете, при этом им все было слышно, Мячина дома не оказалось, его мать пояснила, что он уехал, куда не сказала, тогда К.И.М. сказал ей, что хочет забрать принадлежащую ему игровую приставку и диски с играми, после чего мать Мячина прошла в квартиру и вынесла К.И.М. диски с играми, на что К.И.М. спросил где его приставка, но женщина сказала, что никакой приставки в доме не нашла, после чего они ушли. Когда они вышли на улицу, то сидели во дворе и общались, в какой-то момент со слов К.И.М. он увидел друга Мячина, парня по имени А. (М.), полных данных он не знает. К.И.М. подозвал к ним данного парня и стал расспрашивать его про то где находится Мячин, но он сказал, что не знает, так как трубку последний не берет, поэтому он пришел к нему домой. После чего К.И.М. стал расспрашивать А. (М.), не видел ли он у Мячина игровую приставку «Сони плейстейшен 3» которую дал тому на время поиграть. На что А. (М.) сказал, что на днях вместе с Мячиным ходил в комиссионный магазин «Победа» расположенный на автостанции г. Копейска Челябинской области, куда Мячин сдал данную игровую приставку. После чего они вместе с К.И.М. проехали в данный комиссионный магазин о котором, им рассказал А. (М.), для того чтобы узнать так ли это. Приехав в магазин, продавец консультант пояснил им, что действительно данная приставка была сдана 23 мая 2023 года Мячиным К.Ю., за 5000 рублей. После чего они ушли. Позже от К.И.М. он узнал, что Мячин пропал, и больше по месту жительства не появляется, чем закончилась история с приставкой и машиной ему не известно, так как больше он на данную тему с К.И.М. не разговаривал (том 1, л. д. 80-83).

После оглашения указанных показаний, свидетель В.А.Е. их подтвердил, пояснив, что раньше лучше помнил события.

Показаниями свидетеля Б.О.Ю. данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, аналогичными показаниям потерпевшего К.И.М. (том 1 л. д. 89-91, Том 2, л. д. 26-28).

Показаниями свидетеля М.А.Р. данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которых у него есть знакомый Мячин К.Ю., проживает по адресу: АДРЕС, номер квартиры не помнит. В двадцатых числах 2022 года он в дневное время на улице Сутягина г. Копейска, случайно встретил Мячина К.Ю., возле комиссионного магазина «Победа» расположенного по адресу: г. Копейск ул. Сутягина, 6. Он стоял на крыльце комиссионного магазина, Мячин К.Ю. в этот момент подымался по лесенкам, при этом у него в руках был целлофановый пакет, что было в пакете он не видел. Мячин К.Ю., зашел в комиссионный магазин, он докурил сигарету и зашел в комиссионный магазин «Победа». Мячин К.Ю. стоял у кассы комиссионного магазина, он стал рассматривать витрины в магазине комиссионном. Через пять минут, увидел, что Мячин К.Ю., следует на выход из комиссионного магазина «Победа» и проследовал за ним на выход из магазина. На улице он пообщался с Мячиным К.Ю. и они разошлись по своим делам, о том что закладывал Мячин К.Ю. в комиссионном магазине он ничего не знает. После того как они расстались с Мячиным К.Ю. он не общался с ним (том 1, л. д. 84-86).

Показаниями свидетеля К.А.М. данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которых он работает в должности продавца консультанта в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: АДРЕС. В его обязанности входит прием товара от граждан и реализация принятого товара. Любой гражданин может сдать в комиссионный магазин «Победа» товар, при этом необходимо предоставить паспорт. Товар осматривается, оценивается, далее заключается договор купли-продажи, далее выдаются денежные средства за принятый товар. Если заложенный товар, желают выкупить, то оформляется договор комиссии на 10 дней, если через 10 дней товар не выкупит заемщик, то товар реализуют. В магазине комиссионном ведется видеосъемка, но на сервере храниться информация не боле 1 месяца. Комиссионный магазин работает круглосуточно (том 1, л. д. 100-101).

Кроме того, вина подсудимого М.Е.В. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по уголовному делу:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении К.И.М. от 19 июля 2023 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 15 мая 2022 года по 24 мая 2022 года тайно похитило его имущество на общую сумму 15000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб (том 1, л. д. 28);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 июня 2023 года с фототаблицей, согласно которого осмотрена квартира АДРЕС, похищенного не обнаружено, ничего не изъято (том 1, л. д. 29-36);

- протоколом выемки от 24 октября 2023 года, согласно которого у потерпевшего К.И.М. изъят сотовый телефон марки Айфон СЕ с имеющейся в нем перепиской с Мячиным К.Ю. (том 1, л.д. 60-61);

- протоколом осмотра предметов от 24 октября 2023 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «Айфон СЕ» в корпусе черного цвета размерами сторон 112х80 мм, на крышке телефона с обратной стороны имеется изображение мультипликационного героя «Симс», раскидывающего денежные купюры, у телефона на задней крышке находится одна видеокамера, на момент осмотра у телефона имеется трещина в передней части сенсорного дисплея. При включении телефона на экране появляются папки с различными приложениями. Так же папка мессенджера «Ват сап» при открытии которой появляется сообщение от «К. Мячин», датированное 20 мая 2022 года из которого следует следующий текст: К.И.М. «К.»; К. Мячин «Да»; К.И.М. «Погнали?»; К. Мячин «Выходи» К.И.М. «Готово»; «?» «Приставку забирай» К. Мячин «Ща»; К.И.М. «А мне книжку тогда отдай»; 21 мая 2022 года К.И.М. «Ну че ты где?»; 22 мая 2022 года К.И.М. «Костян»; 08 июня 2022 года К. Мячин «Привет, 10 числа привезу приставку», после чего переписка обрывается (том 1, л. д. 64-68);

- протоколом осмотра места происшествия от 05 декабря 2023 года с фототаблицей, согласно которого осмотрено помещение комиссионного магазина «Победа», расположенного по адресу: г. Копейск, ул. Сутягини, 6, приставка марки «Сони плейстейшен» не обнаружена (том 1, л. д. 94-99);

- протоколом осмотра документов от 10 ноября 2023 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен договор комиссии НОМЕР от 23 мая 2022 года, заключен с Мячиным К.Ю. (д. р. ДАТА) товар: приставка PS3. Super Slim (приставка) сер. НОМЕР, следы эксплуатации потертости, стоимость товара 5000 рублей (том 1, л. д. 125-126);

- протоколом выемки от 11 января 2024 года, согласно которого у потерпевшего К.И.М. изъято 15 штук игровых дисков Plaustegtion 3 (том 2, л. д. 17-18);

- протоколом осмотра предметов от 11 января 2024 года с фототаблицей, согласно которого осмотрены 15 штук игровых дисков Plaustegtion 3 (том 2, л. д. 19-22);

- протоколом осмотра документов от 10 января 2024 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен товарный чек НОМЕР от 16 октября 2022 года, на котором отображена следующая информация: продавец ИП Г.А.А. 16.10.2022 года товарный чек НОМЕР, наименование товара приставка PS3. Super Slim (приставка) сер. НОМЕР, 1 шт. цена 8500 р.00 к., в конце документа печать Г.А.А. (том 2, л. д. 33-34).

Указанные доказательства суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения данного уголовного дела.

Показания потерпевшего К.И.М., свидетелей М.Е.В., В.А.Е. данные в судебном заседании и на предварительном следствии, свидетелей М.А.Р., Б.О.Ю., К.А.Р., Щ.А.А. на предварительном следствии, суд находит в целом последовательными и не противоречивыми, поскольку они согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять потерпевшему и свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц, как и обстоятельств, свидетельствующих об оговоре ими подсудимого, в ходе судебного заседания судом не установлено и стороной защиты не приведено. При этом, судом в качестве достоверных и правдивых принимаются показания потерпевшего К.И.М., свидетелей М.Е.В., В.А.Е. данные ими на стадии предварительного расследования и подтвержденные в целом в судебном заседании, с пояснением относительно противоречий, по причине длительности прошествия времени с момента исследуемых событий.

Также, за основу своих выводов суд принимает показания, данные об обстоятельствах произошедшего подсудимым Мячиным К.Ю. в период предварительного следствия в качестве обвиняемого 15 декабря 2023 года, не доверять которым оснований не имеется, поскольку, как пояснил сам подсудимый в судебном заседании давление на него при даче показаний не оказывалось, давал показания добровольно, не внимательно читал протокол допроса.

К показаниям подсудимого Мячина К.Ю. в судебном заседании частично признавшего вину, пояснившего, что присвоил и распорядился имуществом потерпевшего, а именно игровой приставкой, суд относится критически и расценивает их как способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, изложенных выше, в том числе показаниями потерпевшего К.И.М., а также показаниями самого Мячина К.Ю. на стадии предварительного расследования, согласно которых в мае 2022 года К.И.М. передал ему приставку игровую и диски с играми для временного пользования, распоряжаться приставкой К.И.М. ему не разрешал. В связи с тем, что у него возникли денежные трудности, он решил продать игровую приставку принадлежащую К.И.М., не доверять, данным показаниям, как указано ранее оснований не имеется.

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного следствия по настоящему уголовному делу, влекущих за собой прекращение уголовного дела либо оправдание подсудимого, допущено не было.

В прениях сторон государственный обвинитель Кузнецов М.С. просил изменить обвинение в сторону его смягчения, а именно исключить, как излишне вменённый, квалифицирующий признак – с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку похищенная у потерпевшего игровая приставка не является предметом первой необходимости, а также с учетом дохода потерпевшего, причиненный ущерб не является для него значительным.

Суд принимает позицию прокурора, считая её обоснованной, наиболее правильной и обязательной, в силу ст. 246 УПК РФ.

        В остальной части обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами и действия Мячина К.Ю. с учётом позиции прокурора, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Данная квалификация обоснованна и подтверждается материалами дела.

Мячин К.Ю. на учете врача нарколога не состоит, состоит у врача психиатра с диагнозом «Органическое расстройство личности».

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов НОМЕР от 28 ноября 2023 года, Мячин К.Ю. обнаруживал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности. Он мог в период совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время психическое расстройство Мячина К.Ю. с опасностью для общества и для него самого не связано, в принудительном лечении Мячин К.Ю. не нуждается. В связи с чем какие-либо сомнения в его вменяемости, у суда отсутствуют.

При назначении Мячину К.Ю. наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Совершенное Мячиным К.Ю. деяние в соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступления небольшой тяжести.

К обстоятельству, отягчающему наказание Мячина К.Ю. суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относит рецидив преступлений, поскольку он имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил умышленное преступление.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого на основании ст. 61 УК РФ, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний по делу, признание вины на стадии предварительного расследования, частичное признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных законом и подлежащих обязательному учету при назначении наказания суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением вовремя или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной о░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 53.1, 73 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 23 ░░░ 2022 ░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 78 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 81-82 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 78 ░░ ░░ ░ ░. 3 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░»; 15 ░░░░░░░ ░░░░░░ PlayStation, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░