Дело 2-2548/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Кармолина Е.А.
при секретаре Калайдовой А.А.,
25 мая 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сигаевой Людмилы Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 к администрации городского округа - <адрес>, ФИО4, ФИО5 об определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратилась в суд с иском к администрации городского округа - <адрес>, ФИО4, ФИО5 об определении порядка пользования жилым помещением, указав в обоснование иска, что постановлением администрации городского округа – <адрес> «Об учреждении опеки над несовершеннолетней ФИО3» №... от "."..г. она была назначена опекуном несовершеннолетней ФИО3 после лишения родительских прав матери несовершеннолетней решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. было вынесено постановление администрации городского округа - <адрес> №... от 25 н"."..г. «о внесение изменений в постановление администрации городского округа - <адрес> №... от "."..г. года». По договору социального найма жилого помещения №... от "."..г. в бессрочное владение и пользование истцу и членам её семьи администрацией городского округа - <адрес> передано изолированное жилое помещение- двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении на данный момент проживают четверо человек: истец с несовершеннолетней ФИО3, ответчик ФИО4 (мать несовершеннолетней, лишенная родительских прав, дочь истца), ответчик ФИО5( сын истца, брат ответчика ФИО4). Согласно договора социального найма указанная квартира состоит из двух раздельных комнат:1-2, общая площадь квартиры составляет 43,5 кв.м., жилая, 29, 2. Для надлежащего осуществления её прав опекуна несовершеннолетней, отдел опеки и попечительства администрации городского округа - <адрес> рекомендовал ей разделить жилую площадь данной квартиры между проживающими в ней. Считает, что ей с несовершеннолетней ФИО3 возможно выделить в пользование комнату №..., а ответчику ФИО5 и ФИО4 комнату №....
Истец просит суд определить порядок пользования жилым помещением: квартирой, общей площадью 43,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, предоставив ФИО2 с несовершеннолетней ФИО3 в пользование комнату №..., а ответчикам ФИО5 и ФИО4 – комнату №....
В судебном заседании ФИО6, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО3, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрации городского округа - <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, указав в обоснование, что не сможет жить в одной комнате с братом.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации городского округа - <адрес>, действующая по доверенности ФИО9 в судебном заседании пояснила, что совместное проживание в квартире несовершеннолетней ФИО3 и лишенной в отношении неё родительских прав ФИО4 будет невозможным.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи ( пункт 2 ст.288 ГК РФ).В соответствии с положениями части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В силу положений части 1 статьи 61 Жилищного кодекса Российской Федерации, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что "."..г. родилась ФИО3, мамой которой согласно свидетельства о рождении является ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении от "."..г..
В муниципальной <адрес> с "."..г. зарегистрированы и проживают ФИО5, ФИО4, ФИО6 и с "."..г. ФИО3, "."..г. года рождения.
Постановлением администрации городского округа - <адрес> №... от "."..г. над несовершеннолетней ФИО3 учреждена опека, поскольку мать несовершеннолетней решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетней, истец назначена опекуном ФИО3
Постановлением администрации городского округа - <адрес> №... от "."..г. внесены изменения в постановление №... от "."..г. «Об учрежждении опеки над несовершеннолетней ФИО3».
"."..г. между администрацией городского округа - <адрес> и ФИО6 на основании ордера №... от "."..г. заключен договор социального найма жилого помещения №..., согласно которому ФИО6 и членам её семьи (ФИО3 (внучка), ФИО5 (сын), ФИО4 (дочь) передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: <адрес>. Жилое помещение состоит из двух комнат, общая площадь 43,5 кв.м., жилая площадь 29,2 кв.м. Из копии технического паспорта данной квартиры следует, что жилые комнаты, площадью 13,0 кв.м. и 16,2 кв.м. являются проходными. Также в квартире имеются подсобные площади: два шкафа, санузел, коридор, кухня и балкон.
Истец просит суд разделить жилую площадь данной квартиры между проживающими в ней. Считает, что ей с несовершеннолетней ФИО3 возможно выделить в пользование комнату №..., а ответчику ФИО5 и ФИО4 комнату №....
Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражала против предложенного варианта, указав, что не сможет проживать в одной комнате с ФИО5
Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации городского округа - <адрес> в судебном заседании возражала против проживания в одном жилом помещении несовершеннолетней ФИО3 с ФИО4, лишенной родительских прав в отношении несовершеннолетней.
Учитывая, что действующее жилищное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможности изменения договора социального найма в том порядке, который заявлен истцом в виде выделения в пользование отдельной комнаты, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 к администрации городского округа - <адрес>, ФИО4, ФИО5 об определении порядка пользования жилым помещением- отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:
Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г..
Судья: