Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2024 (1-688/2023;) от 30.06.2023

№ 1-72/2024

УИД 70RS0004-01-2023-003296-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Томск 14 февраля 2024 года

Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Худякова Д.А.,

при секретаре Петкунове С.Е.,

с участием государственного обвинителя Заволокиной Т.С.,

подсудимого Сидорова И.А.,

его защитника – адвоката Стрельцовой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сидорова Игоря Александровича, ...

...

...

...

содержащегося под стражей с 19.01.2024, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ., находясь около магазина «Афалина», расположенного по адресу: <адрес> нашел на земле банковскую карту АО «Почта Банк» , имеющую расчетный счет , оформленную на имя ФИО4, после чего тайно, действуя умышленно и из корыстных побуждений, похитил денежные средства с вышеуказанной банковской карты, принадлежащие Потерпевший №1, путем оплаты товаров в различных магазинах г.Томска, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. в магазине «Афалина», расположенного по адресу: <адрес> на сумму 50 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в помещении ООО «Venera», расположенного по адресу: <адрес> на сумму 860 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. в помещении ООО «Venera», расположенного по адресу: <адрес> на сумму 295 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. в магазине «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 747 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. в магазине «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Смоленский, 27 на сумму 748, 89 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20.05 час. в магазине «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес> на сумму 753,88 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. в магазине «Красное белое», расположенного по адресу: <адрес> на сумму 699,99 рублей, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4154, 76 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, были оглашены его показания в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данные им при производстве предварительного расследования.

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время возле магазина «Афалина», расположенного по адресу: <адрес> нашел банковскую карату, которой в последующем рассчитался в различных магазинах г. Томска: в магазинах «Афалина» и дважды баре «Венера», расположенных по адресу: <адрес>, в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, дважды в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес> в магазине «Красное белое», расположенном по адресу: <адрес>. При этом пин-код он не вводил, поскольку приобретал товары на сумму менее 1000 рублей. Всего потратил около 4 154,76 рублей. ДД.ММ.ГГГГ добровольно явился в следственный отдел, где написал явку с повинной (т.1 л.д.148-151, 164-166).

Отвечая на дополнительные вопросы участников процесса, подсудимый СидоровИ.А. оглашенные показания подтвердил в полном объеме, вину признал полностью.

Виновность подсудимого Сидорова И.А. в совершении преступления, помимо его собственных признательных показаний, данных им в ходе предварительного следствия и подтвержденных в суде, подтверждается совокупностью доказательств, непосредственно исследованной в судебном заседании.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия пояснила, что у ее мужа - ФИО4 имеется банковская карта АО «Почта Банк», которой пользуется только она с 2021 года. Денежные средства на указанной банковской карте принадлежат ей. Карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, то есть по ней можно осуществлять покупки до 1000 рублей без ввода пни-кода. ДД.ММ.ГГГГ ее мужу на мобильны телефон стали приходить смс уведомления о списании денежных средств с данной карты, а именно: в 19.56 час. на сумму 50рублей, в 19.58 час. на сумму 860 рублей, в 19.58 час. на сумму 259 рублей, в 19.59 час. на сумму 747 рублей, в 20.05 час. на сумму 748,89 рублей, в 20.05 час. на сумму 753,88 рублей, в 20.11 час. на сумму 699,99 рублей. Данные покупки никто из членов ее семьи не совершал. В последующем она поняла, что потеряла данную банковскую карту (т. 1 л.д. 67-70).

Свидетель ФИО4 в ходе предварительного следствия пояснил, что у него имеется банковская карта АО «Почта Банк», которой с 2021 года пользуется его супруга - Потерпевший №1 По факту списания денежных средств с указанной банковской карты, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ дал показания, аналогичные показаниям потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 78-80).

Свидетель Лопанина в ходе предварительного следствия показала, что работает продавцом-кассиром в магазине «Бристоль». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 20.00 час. в магазин зашел мужчина, который дважды приобрел товар с помощью банковской карты. Терминал в магазине оснащен бесконтактной оплатой без ввода пин-кода до 1000 рублей (т.1 л.д. 88-91).

Свидетель ФИО5 в ходе предварительного следствия пояснила, что является управляющей магазина «Афалина», расположенного по адресу: <адрес>. В данном помещении вместе с магазином «Афалина» имеется ООО «Венера», где продается алкогольная продукция (т. 1 л.д. 92-95).

Свидетель ФИО6 – сотрудник полиции, в ходе предварительного следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Советскому району г. Томска поступило заявление о хищении денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в магазинах: «Афалина», расположенном по адресу: <адрес>, «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес> и по <адрес>, «Красное белое», расположенного по адресу: <адрес>. С целью проведения оперативно-розыскных мероприятий он выезжал на указанные адреса. Установлено, что в магазинах, расположенных по адресам: <адрес> и <адрес> ведется видеонаблюдение. В последующем в присутствие двух понятых были изъяты видеозаписи, снятые камерами видеонаблюдения ДД.ММ.ГГГГ в то время, когда неустановленное лицо оплачивало свои покупки с помощью банковской каты, принадлежащей Потерпевший №1 (т.1 л.д. 99-101).

Свидетель ФИО7 – сотрудник полиции, в ходе предварительного следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> поступило заявление о хищении денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>. С целью проведения оперативно-розыскных мероприятий он выезжал на указанный адрес. Установлено, что в указном магазине ведется видеонаблюдение. В последующем в присутствие двух понятых были изъяты видеозаписи, снятые камерами видеонаблюдения ДД.ММ.ГГГГ в то время, когда неустановленное лицо оплачивало свои покупки с помощью банковской каты, принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 102-104).

Кроме того, вина подсудимого Сидорова И.А. в совершении хищения денежных средств Потерпевший №1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколами осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были осмотрены помещения магазинов: «Афалина», расположенного по адресу: <адрес>, «Бристоль», расположенных по адресам: <адрес> и <адрес>, «Красное белое», расположенного по адресу: <адрес>. В указанных магазинах обнаружены терминалы оплаты (т. 1 л.д. 18-31, 32-42, 43-54, 55-63);

- протоколами выемок от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у свидетеля ФИО13. изъят оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазинов «Афалина», расположенного по адресу: <адрес> и «Красное белое», расположенного по адресу: <адрес>, у свидетеля ФИО7 был изъят оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>. Указанные диски ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены с участием ФИО1, который опознал мужчину, рассчитывающегося при помощи банковской карты, как себя (т.1 л.д. 111-114, 117-120, 132-135);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО4 был изъят сотовый телефон «Honor» на который ему приходили уведомления о списании денежных средств. Указанный сотовый телефон ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен, в приложении, установленном на данном телефоне обнаружена информация о списаниях денежных средств с банковской карты за ДД.ММ.ГГГГ с 19.56 час. по 20.11 час в общей сумме 4 154,76 рублей (т. 1 л.д. 123-125, 126-131);

- ответом на запрос из АО «Почта Банк», согласно которому банковская карта № счета **** 0845 открыта на имя ФИО4 (т.1 л.д. 143-145);

- скриншотами по операциям АО «Почта Банк», согласно которым с карты ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ производились списания денежных средств, в общей сумме 4154,76 рублей (т.1л.д. 81-87);

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому СидоровИ.А. указал на места, где он расплачивался банковской картой АО «Почта Банк», найденной им возле магазина «Афалина», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 167-178).

Оценивая в совокупности собранные доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными, а вину подсудимого установленной.

Данные доказательства согласуются между собой, каких-либо оснований для самооговора либо оговора Сидорова И.А. потерпевшей и свидетелями в судебном заседании не установлено.

Сам Сидоров И.А. не отрицает совершения хищения денежных средств с банковского счета ФИО8 Показания, данные Сидоровым И.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого суд находит возможным положить в основу приговора, признавая их достоверными, поскольку показания Сидорова И.А. соотносятся показаниями потерпевшей и свидетелей, объективно подтверждены иными материалами дела. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей суд не усматривает, поскольку они были даны с разъяснением процессуальных прав, предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, согласуются между собой.

Иные доказательства, представленные стороной обвинения и приведенные в приговоре, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и сомнений не вызывают, каждое доказательство подтверждается другими фактическими данными по делу, все они в своей совокупности согласуются между собой. Противоречий в них не имеется.

Направленность умысла подсудимогона тайное хищение усматривается из его действий, которые свидетельствуют о том, что он, не имея на то законного разрешения собственницы, противоправно, из корыстных побуждений, безвозмездно, понимая, что действует тайно, изъял чужое имущество – денежные средства, незаконно распоряжаясь посредством бесконтактных расчетов с банковской карты, чем причинил ущерб собственнице, при этом согласие потерпевшей на оплату товаров и услуг денежными средствами с ее карты подсудимым получено не было.

Мотивом преступления явились корыстные побуждения подсудимого, желание завладеть чужим имуществом, распорядиться им по своему усмотрению, что было реализовано в дальнейшем, в результате чего потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый, завладев банковской картой ФИО4, которую он дал в пользование своей супруге - Потерпевший №1, впоследствии похитил со счета ФИО4, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 путем оплаты товаров в магазинах.

Таким образом, оценивая уличающие подсудимого Сидорова И.А. доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми, и с учетом совокупности, достаточными для вывода о его виновности в совершении данного преступления, и квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Сидорова И.А. и условия жизни его семьи.

Так, Сидоров И.А. вину признал полностью и выразил раскаяние, имеет место жительства, на учете у психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сидорова И.А. в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, судом признаются явка с повинной, поскольку в указанной явке Сидоров И.А. добровольно заявил о совершенном преступлении, что послужило поводом для возбуждения уголовного дела, его активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе при проведении осмотров видеозаписей и в ходе проведения проверки показаний на месте, в ходе чего Сидоров И.А. сообщил органам следствия, обстоятельства совершения им хищения, имеющие значение для дела и способствующие расследованию, а так же добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.1 л.д.76). Кроме того, суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание подсудимого признает ...

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 144 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6, 43, 60 ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1, 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62, ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12.03.2024. ░░░░░░░░░░░░ 02.04.2024.

1-72/2024 (1-688/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Осин Д.В.
Заволокина Т.С.
Ответчики
Сидоров Игорь Александрович
Другие
Стрельцова Н.Б.
Суд
Советский районный суд г. Томска
Судья
Худяков Д. А.
Дело на сайте суда
sovetsky--tms.sudrf.ru
30.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.07.2023Передача материалов дела судье
28.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.08.2023Судебное заседание
23.10.2023Судебное заседание
20.11.2023Судебное заседание
08.12.2023Судебное заседание
12.12.2023Судебное заседание
26.01.2024Производство по делу возобновлено
14.02.2024Судебное заседание
14.02.2024Провозглашение приговора
01.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее