Дело №2- 1038/2023
УИД 52RS0010-01-2023-000548-35 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Балахна 28 июня 2023 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зириной А.В., при секретаре Лизуновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храмовой Л.П. к Милицкому Н.И., Милицкому Д.В. и Милицкой Т.А. о признании принявшей наследство и признании права собственности на долю жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Истец Храмова Л.П. обратилась в суд с иском к Милицкому Н.И., Милицкому Д.В. и Милицкой Т.А. о признании принявшей наследство после смерти Милицкого И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. и признании за ней права общей долевой собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
В обосновании исковых требований Храмова Л.П. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дедушка Милицкий И.А.. Она является наследницей по завещанию. Иных наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве не имеется.
Наследственное имущество состоит из 6/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. которая принадлежала умершему на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов.
Она хоронила Милицкого И.А., организовывала поминальные обеды, и в течении шести месяцев стала пользоваться всем имуществом принадлежащего умершему, несла расходы по содержанию 6/10 долей жилого дома. До настоящего о времени обрабатывает земельный участок, при жилом доме.
1/10 доля жилого дома и 1/10 доля земельного участка, по вышеуказанному адресу принадлежит ей, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону.
Другие доли жилого дома принадлежат:
1/10 доля Милицкому Н.И.. 1/10 доля Милицкому В.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является его сын Милицкий Д.В.; 1/10 доля Милицкому М.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого является его дочь Милицкой Т.А..
Ответчики Милицкий Н.И., Милицкая Т.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд заявление в котором указали, что с исковыми требованиями Храмовой Л.П. согласны в полном объеме.
Нотариус Дорожкина О.Н. в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без её участия.
Ответчик Милицкий Д.В. и представитель администрации Балахнинского муниципального округа в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ наследниками Милицкой А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях: муж- Милицкий И.А., дочь-Храмова А.И., сын-Милицкий В.И., сын - Милицкий Н.И., сын - Милицкий А.И.
Наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ Милицкому И.А., как пережившему супругу Милицкой А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ? доля жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.
Таким образом, доля в праве Милицкого А.И. на указанное имущество составляла 6/10.
Согласно завещания от 22.01.1974г. Милицкий И.А. завещал принадлежащую ему долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> своей внучке - Храмовой Л.П.
Согласно свидетельству о смерти Милицкий И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа нотариуса Корсаковой Е.С. в её производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Милицкого И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником по завещанию является, Храмова Л.П.. Заявление о выдаче свидетельства о праве па наследство по завещанию подано ею ДД.ММ.ГГГГ.
По заявлению Храмовой Л.П. наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.
Заявленное наследственное имущество состоит из 6/10 (шести десятых) долей в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
Поскольку Храмова Л.П. не оформила свои наследственные права после Милицкого И.А. в установленный законом срок, ей было рекомендовано обратиться в суд для решения данного вопроса.
Согласно выписки из ЕГРН Храмова Л.П. является собственником 1/10 доли жилого дома, общей площадью 49,9 кв.м, и 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу : <адрес>.
Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, наличие завещания Милицкого И.А. на Храмову Л.П., сведения, представленные истцом о фактическом принятии наследства после смерти дедушки, которые участниками процесса не оспаривались, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Храмовой Л.П. о признании принявшей наследство после смерти Милицкого И.А., умершего 27.01.1985г. и признании за ней права общей долевой собственности на 6/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Храмовой Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> к Милицкому Н.И., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Милицкому Д.В.,ДД.ММ.ГГГГ. рождения, и Милицкой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, о признании принявшей наследство и признании права собственности на долю жилого дома – удовлетворить.
Признать Храмову Л.П. принявшей наследство после смерти Милицкого И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Храмовой Л.П. право на 6/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 49,9 кв.м., с кадастровым номером 52:16:0030601:727, расположенный по адресу: <адрес>.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда будет изготовлено в течение 5 дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд.
Решение в окончательной форме принято 05.07.2023 года.
Судья п\п А.В.Зирина
Копия верна.
Решение вступило в законную силу 08.08.2023г.
Подлинник решения находится в деле № 2-1038/2023 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.
Судья А.В.Зирина
Секретарь Е.В. Лизунова