Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-338/2023 от 18.05.2023

61RS0048-01-2022-000837-17

Дело №2-338/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

поселок Орловский Ростовской области 23 мая 2023 года

Орловский районный суд Ростовской области, в составе:

председательствующего судьи Блинова И.В.

при секретаре Шептун О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Руденко С. М., Руденко Т. В. к СПК "Широкий", Добрице С. Г., Добрице А. Г., Бережному Н. И., Гостеву В. Н., Резван В. А., Демченко А. Г., Сайгак Н. Г., Крапивкину Т. А., Лохмановой В. А., Демченко О. Г., Демченко Т. И., третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования, Беликову А. В. о признании права общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

Руденко С.М., Руденко Т.В. обратились в Орловский районный суд с заявлением от 12 мая 2023 г. о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Орловского районного суда от 18 мая 2023 года решение Орловского районного суда от 21.04.2023 года по гражданскому делу иску Руденко С.М., Руденко Т.В. к СПК "Широкий", Добрице С.Г., Добрице А.Г., Бережному Н.И., Гостеву В.Н., Резван В.А., Демченко А.Г., Сайгак Н.Г., Крапивкину Т.А., Лохмановой В.А., Демченко О.Г., Демченко Т.И., третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования Беликову А.В. о признании права общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Истцы Руденко С.М. и Руденко Т.В. в судебное заседание не явились, представив заявления об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу.

Соответчики представитель СПК "Широкий", Добрица С.Г., Добрица А.Г., Бережнова Н.И., Гостева В.Н., Резван В.А., Демченко А.Г., Сайгак Н.Г., Крапивкина Т.А., Лохманову В.А., Демченко О.Г., Демченко Т.И. в судебное заседание не явились, возражений относительно иска не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Беликов А.В., в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой.

Суд исследовал материалы дела, приходит к нижеследующему выводу.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании оснований не принимать отказ истцов от иска, судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, с учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым принять отказ истцов от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220 п. 4, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Руденко С. М., Руденко Т. В. к СПК "Широкий", Добрице С. Г., Добрице А. Г., Бережному Н. И., Гостеву В. Н., Резван В. А., Демченко А. Г., Сайгак Н. Г., Крапивкину Т. А., Лохмановой В. А., Демченко О. Г., Демченко Т. И., третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования Беликову А. В. о признании права общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 суток.

Судья