Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2/2023 ~ М-7052/2022 от 07.12.2022

Материал № 9-2/2023 (М-7052/2022)

УИД 03RS0007-01-2022-008679-96

категория 2.178

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2023 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Ярмухамедова А.С., изучив исковое заявление Нигматуллиной Альбины Ишбирдаевны к нотариусу Хайдаровой Альфие Миргасимовне об определении супружеской доли в наследстве, выделе доли, признании права собственности на долю в автомобиле,

установил:

Нигматуллина А.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит определить супружескую долю Нигматуллиной А.И. в наследственной массе на имущество, состоящее их автомобиля Форд Фокус, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., VIN: ... в размере ? доли, выделить и признать ? долю имущества в пользу Нигматуллиной А.И. в виде спорного автомобиля из наследственной массы, открывшейся после смерти Нигматуллина И.Р., < дата >.

14 декабря 2022 года исковое заявление было оставлено без движения с предоставлением срока до 30 декабря 2022 года для устранения недостатков.

30 декабря 2023 года в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан поступило уточненное исковое заявление, однако не представлены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий уточненного искового заявления и приложенных к исковому заявлению документов.

В силу частей 2,3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Поскольку по истечении срока указания суда истцом не исполнены, исковое заявление подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224-225 ГПК РФ, судья,

определил:

исковое заявление Нигматуллиной Альбины Ишбирдаевны к нотариусу Хайдаровой Альфие Миргасимовне об определении супружеской доли в наследстве, выделе доли, признании права собственности на долю в автомобиле возвратить.

Одновременно разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.С.Ярмухамедова