Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-506/2023 от 05.09.2023

9-184/2023

76RS0008-01-2023-001483-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский                         03 октября 2023 года

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Бородиной М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Посохиным С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Шеффер Фёдора Федоровича по доверенности Гусаковой Ольги Анатольевны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 09 августа 2023 года о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

01 сентября 2023г. в адрес Переславского районного суда поступила частная жалоба представителя Шеффер Ф.Ф. по доверенности Гусаковой О.А. на определение судьи от 09 августа 2023г., одновременно заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы.

В обоснование ходатайства указано, что фактически определение судьи от 09 августа 2023г. получено по почте представителем Асташевой Е.Л. 24.08.2023г., согласно почтовой отметки документы направлены только 17.08.2023г., соответственно, в установленный срок у заявителя отсутствовала возможность подготовить жалобу на определение.

В судебном заседании заявитель Шеффер Ф.Ф. не участвовал, извещался надлежаще. Представитель Шеффер Ф.Ф. по доверенности Гусакова О.А. требование поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица в судебном заседании не участвовали, о дате судебного заседания извещались надлежащим образом.

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Определением судьи Переславского районного суда Ярославской области от 09 августа 2023г. возвращено исковое заявление Шеффер Ф.Ф. к филиалу «Ценнтральный» Банка ВТБ (ПАО) о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, со всеми приложенными документами.

    Согласно ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Порядок обжалования указан в определении.

15 дней, предусмотренных для обжалования определения, истекали 30 августа 2023г.

Частная жалоба представителя Шеффер Ф.Ф. по доверенности Гусаковой О.А поступила в Переславский районный суд 01 сентября 2023г., т.е. за пределами срока на апелляционное обжалование.

Согласно ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021г. №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.). К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления. Сопроводительное письмо о направлении определения суда составлено 15 августа 2023г., согласно почтовым штемпелям на конвертах сдана в отделение почтовой связи 17 августа 2023г. Конверт, направленный в адрес Шеффер Ф.Ф. вернулся в суд без вручения по истечении срока хранения. Представителем Шеффер Ф.Ф. определение было получено 24 августа 2023г. (так указано в частной жалобе, доказательств иной даты получения не представлено). Таким образом, оспариваемое определение было получено заявителем за пять дней до истечения срока обжалования.     Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что заявленное ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы подлежит удовлетворению, поскольку пропуск процессуального срока вызван уважительными причинами, является незначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░